Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та AMD Ryzen 7 7735U (2023) — два потужні процесори для тонких ноутбуків. Перший належить до новітньої лінійки Intel з акцентом на однопотокову продуктивність та енергоефективність, другий — перевірений восьмиядерник AMD із збалансованими характеристиками. Який із них краще впорається з робочими завданнями, іграми та повсякденним використанням? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 7 7735U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1967 проти 1490) та швидкістю роботи з вебом і фото. Він також має вищий рейтинг енергоефективності та інтегрованої графіки. AMD, у свою чергу, демонструє кращі результати в багатоядерному Passmark (21191 проти 19288) та компіляції коду (Clang). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у щоденних задачах та іграх — обирайте Intel Ultra 9 288V. Для роботи з багатопотоковими програмами та бюджетнішого рішення — Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2864 проти 1976) та Cinebench R23 (1967 проти 1490), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 7 7735U краще справляється з компіляцією коду (Clang: 71.8 Klines/sec проти 69 Klines/sec) та багатоядерним навантаженням у Passmark (21191 проти 19288).
  • Intel Ultra 9 288V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 32), що робить його кращим вибором для легких ігор та відео без дискретної відеокарти.
  • Intel Ultra 9 288V обробляє веб-сторінки (HTML5 Browser: 278.5 pages/sec) та фото (117 images/sec) майже вдвічі швидше за AMD Ryzen 7 7735U.
  • AMD Ryzen 7 7735U випущений на рік раніше (січень 2023), що може вплинути на ціну та доступність у ноутбуках, тоді як Intel Ultra 9 288V — новинка вересня 2024.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 10085

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 117 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 8697

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 21191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 288V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більшу кількість кадрів в іграх, особливо в тих, що чутливі до частоти ядра.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 288V порівняно з AMD Ryzen 7 7735U?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у веб-серфінгу, фоторедагуванні та іграх. AMD Ryzen 7 7735U може бути вигіднішим для багатопотокових завдань, таких як компіляція або рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 9 288V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидший в обробці фото (117 images/sec проти 66.8) та веб-сторінок, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Intel Core Ultra 9 288V (2024) підтримує новіші технології, такі як PCIe 5.0 та DDR5, тоді як AMD Ryzen 7 7735U (2023) обмежений PCIe 4.0 та DDR5, що може вплинути на сумісність з майбутніми компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.