Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та AMD Ryzen 7 7735U (2023) — два потужні процесори для тонких ноутбуків. Перший належить до новітньої лінійки Intel з акцентом на однопотокову продуктивність та енергоефективність, другий — перевірений восьмиядерник AMD із збалансованими характеристиками. Який із них краще впорається з робочими завданнями, іграми та повсякденним використанням? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 7 7735U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1967 проти 1490) та швидкістю роботи з вебом і фото. Він також має вищий рейтинг енергоефективності та інтегрованої графіки. AMD, у свою чергу, демонструє кращі результати в багатоядерному Passmark (21191 проти 19288) та компіляції коду (Clang). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у щоденних задачах та іграх — обирайте Intel Ultra 9 288V. Для роботи з багатопотоковими програмами та бюджетнішого рішення — Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2864 проти 1976) та Cinebench R23 (1967 проти 1490), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 7 7735U краще справляється з компіляцією коду (Clang: 71.8 Klines/sec проти 69 Klines/sec) та багатоядерним навантаженням у Passmark (21191 проти 19288).
  • Intel Ultra 9 288V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 32), що робить його кращим вибором для легких ігор та відео без дискретної відеокарти.
  • Intel Ultra 9 288V обробляє веб-сторінки (HTML5 Browser: 278.5 pages/sec) та фото (117 images/sec) майже вдвічі швидше за AMD Ryzen 7 7735U.
  • AMD Ryzen 7 7735U випущений на рік раніше (січень 2023), що може вплинути на ціну та доступність у ноутбуках, тоді як Intel Ultra 9 288V — новинка вересня 2024.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 117 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більшу кількість кадрів в іграх, особливо в тих, що чутливі до частоти ядра.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 288V порівняно з AMD Ryzen 7 7735U?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у веб-серфінгу, фоторедагуванні та іграх. AMD Ryzen 7 7735U може бути вигіднішим для багатопотокових завдань, таких як компіляція або рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 9 288V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидший в обробці фото (117 images/sec проти 66.8) та веб-сторінок, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Intel Core Ultra 9 288V (2024) підтримує новіші технології, такі як PCIe 5.0 та DDR5, тоді як AMD Ryzen 7 7735U (2023) обмежений PCIe 4.0 та DDR5, що може вплинути на сумісність з майбутніми компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.