Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 7800X — два потужні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Перший — мобільний чип нового покоління з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний гігант на архітектурі Zen 4, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X випереджає Intel Core Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатом Cinebench R23 (багатоядерний): 22564 проти 13401. Однак Intel демонструє кращу енергоефективність та дещо вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах, наприклад, Geekbench 6 (одноядерний) — 2864 проти 1971 у AMD. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для рендерингу та важких обчислень, обирайте Ryzen 7 7800X. Для мобільних пристроїв та завдань, де важливе енергоспоживання, краще підійде Core Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core Ultra 9 288V — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 22564 бали, а Intel — 13401, що робить Ryzen 7 7800X майже вдвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2864 проти 1971 у AMD, хоча в Cinebench R23 (одноядерний) показники майже однакові: 1967 у Intel та 1971 у AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 288V є мобільним чипом, що споживає значно менше енергії, ніж десктопний AMD Ryzen 7 7800X.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7800X оснащений графікою Radeon Graphics (Ryzen 7000) з рейтингом 50, тоді як Intel має рейтинг 37, що робить AMD кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 22564

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec Немає даних
Clang compilation 69 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 312.1 pages/sec Немає даних
Background blur 49.8 images/sec Немає даних
Photo processing 117 images/sec Немає даних
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 Немає даних

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 61 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 214M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 21.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 14.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 170.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 1581 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4611 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 288V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та більше ядер, що може дати перевагу в сучасних іграх. Однак Intel Core Ultra 9 288V також демонструє гідні результати. Для ігор краще обрати AMD.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для рендерингу?

Intel Core Ultra 9 288V має нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13401) порівняно з AMD Ryzen 7 7800X (22564), тому для рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 288V є мобільним чипом і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7800X без дискретної відеокарти?

Так, AMD Ryzen 7 7800X має інтегровану графіку Radeon Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7800X з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Intel Core Ultra 9 288V, який має лише 4 ядра та 8 потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.