Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 7800X — два потужні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Перший — мобільний чип нового покоління з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний гігант на архітектурі Zen 4, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X випереджає Intel Core Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатом Cinebench R23 (багатоядерний): 22564 проти 13401. Однак Intel демонструє кращу енергоефективність та дещо вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах, наприклад, Geekbench 6 (одноядерний) — 2864 проти 1971 у AMD. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для рендерингу та важких обчислень, обирайте Ryzen 7 7800X. Для мобільних пристроїв та завдань, де важливе енергоспоживання, краще підійде Core Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core Ultra 9 288V — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 22564 бали, а Intel — 13401, що робить Ryzen 7 7800X майже вдвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2864 проти 1971 у AMD, хоча в Cinebench R23 (одноядерний) показники майже однакові: 1967 у Intel та 1971 у AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 288V є мобільним чипом, що споживає значно менше енергії, ніж десктопний AMD Ryzen 7 7800X.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7800X оснащений графікою Radeon Graphics (Ryzen 7000) з рейтингом 50, тоді як Intel має рейтинг 37, що робить AMD кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 45x
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V -
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та більше ядер, що може дати перевагу в сучасних іграх. Однак Intel Core Ultra 9 288V також демонструє гідні результати. Для ігор краще обрати AMD.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для рендерингу?

Intel Core Ultra 9 288V має нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13401) порівняно з AMD Ryzen 7 7800X (22564), тому для рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 288V є мобільним чипом і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7800X без дискретної відеокарти?

Так, AMD Ryzen 7 7800X має інтегровану графіку Radeon Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7800X з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Intel Core Ultra 9 288V, який має лише 4 ядра та 8 потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.