Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 7840HS – це дилема між двома потужними процесорами, створеними для різних сценаріїв. Intel Core Ultra 9 288V, випущений у вересні 2024 року, орієнтується на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS (січень 2023) пропонує кращу багатопотокову роботу та інтегровану графіку. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який з них відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 2577) та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і повсякденної роботи. Однак AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 13401) та інтегрованій графіці (42 бали проти 37), тому краще підходить для творчих завдань, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності – обирайте AMD, а для енергоефективності та швидкої одноядерної роботи – Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V випереджає в одноядерних тестах Cinebench R23 (1967 проти 1793) та Geekbench 6 (2864 проти 2577), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 17088 проти 13401), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 9 288V має новішу архітектуру (2024 рік), що може забезпечити нижче енергоспоживання в реальних умовах.
  • Бенчмарки Passmark: AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує в багатоядерному тесті (28902 проти 19288), що підтверджує його перевагу в багатозадачності та професійних навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 117 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 9 288V має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак AMD Ryzen 7 7840HS має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних конфігураціях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 7840HS краще впорається з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, завдяки вищим багатоядерним балам у Cinebench та Geekbench. Intel Core Ultra 9 288V поступається в цих сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 288V є новішим (2024 рік), що може забезпечити кращу оптимізацію споживання енергії в ультрабуках.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 288V для роботи з офісними програмами?

Так, Intel Core Ultra 9 288V відмінно підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу додатків і тривалий час автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 37), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти та графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.