Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 7840U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків, які змагаються за звання найкращого мобільного рішення. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають різні архітектурні підходи: Intel робить ставку на однопотокову продуктивність, тоді як AMD пропонує більше ядер для багатозадачності. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: тести Cinebench, Geekbench, Passmark, швидкість роботи з файлами, графіка та реальні сценарії використання.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 7 7840U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1967 проти 1754, Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 2482), що робить його кращим вибором для ігор, веб-серфінгу та роботи з легкими додатками. Однак AMD Ryzen 7 7840U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (24980 проти 19288) та швидше компілює код (98.6 Klines/sec проти 69 Klines/sec), що важливо для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та віртуалізації. У графічних тестах обидва процесори близькі, але AMD має невелику перевагу в трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях — обирайте Intel, для багатозадачності та роботи з важким контентом — AMD.
Основні відмінності
- Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1967 проти 1754 у AMD, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
- AMD Ryzen 7 7840U лідирує в багатопотокових тестах Passmark (24980 проти 19288) та компіляції коду (98.6 Klines/sec проти 69 Klines/sec), що робить його кращим для професійних завдань.
- У тесті File compression AMD швидше обробляє архіви: 1140 MB/sec проти 1020 MB/sec у Intel.
- Intel випереджає в обробці веб-сторінок (HTML 5 Browser: 278.5 pages/sec проти 226 pages/sec) та текстових документів (312.1 pages/sec проти 244.9 pages/sec).
- Графічна продуктивність майже ідентична (інтегрована графіка: 37 балів у Intel проти 38 у AMD), але AMD краще справляється з трасуванням променів (21.4 Mpixels/sec проти 14.5 Mpixels/sec).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1967 | 1754 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 13401 | 12883 |
GeekBench v6
| File compression | 1020 MB/sec | 1140 MB/sec |
| Clang compilation | 69 Klines/sec | 98.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 278.5 pages/sec | 226 pages/sec |
| PDF Renderer | 290.7 Mpixels/sec | 324.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 312.1 pages/sec | 244.9 pages/sec |
| Background blur | 49.8 images/sec | 34.9 images/sec |
| Photo processing | 117 images/sec | 87.5 images/sec |
| Ray tracing | 14.5 Mpixels/sec | 21.4 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2864 | 2482 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 11069 | 11509 |
PassMark
| Integer math | 44.1 GOps/sec | 92.2 GOps/sec |
| Floating point math | 61 GOps/sec | 52.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 214M Primes/sec | 80M Primes/sec |
| Random string sorting | 21.4M Strings/sec | 33.2M Strings/sec |
| Data encryption | 14.2 GBytes/sec | 17.8 GBytes/sec |
| Data compression | 170.2 MBytes/sec | 292 MBytes/sec |
| Physics | 1581 Frames/sec | 1250 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.9B Matrices/sec | 20.7B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 4611 | 3599 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 19288 | 24980 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 3 травня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | 288V | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics 140V | Radeon 780M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 5,1 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 4 | Немає даних |
| Потоковий | 4 | Немає даних |
| Частота | 3.3 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.7 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 33x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2560КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 17-37 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25 млрд |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Graphics 140V | Radeon 780M |
| Частота GPU | 600 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2050 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| IGPU FLOPS | 4,2 терафлопс | 4,15 терафлопс |
| TMUs | Немає даних | 48 |
| ROPs | Немає даних | 32 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 12 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 288V | Сайт AMD Ryzen 7 7840U |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |