Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 9800X3D — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий, представлений у жовтні 2024-го, робить ставку на багатопотокову продуктивність та ігрові можливості. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 13401) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3315 проти 2864). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, файлів та трасуванні променів. Однак Intel Core Ultra 9 288V пропонує вищу енергоефективність і може бути цікавим для компактних систем, де важливе низьке енергоспоживання. Для ігор та професійної роботи кращим вибором є AMD Ryzen 7 9800X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9800X3D майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (23334 проти 13401).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (3315 проти 2864) та Cinebench R23 одноядерному (2073 проти 1967).
  • Обробка даних: Ryzen 7 9800X3D значно швидше стискає файли (1730 MB/s проти 1020 MB/s) та компілює код (140.3 Klines/s проти 69 Klines/s).
  • Графічні завдання: AMD випереджає в трасуванні променів (29.1 Mpixels/s проти 14.5) та розмитті фону (90.4 images/s проти 49.8).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 288V споживає менше енергії завдяки архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 117 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо у вимогливих проектах.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для робочих станцій?

Так, але він поступається AMD у багатопотокових завданнях. Його перевага — енергоефективність, що важливо для компактних або мобільних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий показник інтегрованої графіки (50 балів проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 288V через енергоефективність?

Якщо для вас критично низьке енергоспоживання та компактність системи, Intel Core Ultra 9 288V — хороший вибір, хоча він програє AMD у продуктивності.

Який процесор краще справляється з трасуванням променів?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно швидший у трасуванні променів (29.1 Mpixels/s проти 14.5), що робить його кращим для рендерингу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.