Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на максимальну однопотокову продуктивність і енергоефективність, другий — перевірений часом чип 2022 року зі збалансованими характеристиками. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 7 Pro 6850U AMD Ryzen 7 Pro 6850U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 2044) та значно швидше обробляє веб-сторінки (278.5 проти 184.5 сторінок/сек). Однак AMD демонструє вищий результат у багатоядерному Passmark (20799 проти 19288), що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel виграє в інтегрованій графіці (37 проти 31). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях — обирайте Intel, для багатозадачності та бюджетних рішень підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1967 проти 1493 у AMD.
  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U випереджає Intel у багатоядерному тесті Passmark CPU: 20799 проти 19288, що вказує на кращу оптимізацію для багатопотокових завдань.
  • Intel Core Ultra 9 288V швидше обробляє веб-сторінки (HTML5 Browser: 278.5 проти 184.5 сторінок/сек) та фото (117 проти 69.1 зображень/сек).
  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U вийшов у 2022 році, тоді як Intel Core Ultra 9 288V — у 2024, що дає Intel перевагу в новітніх технологіях та архітектурі.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 9 288V оцінюється вище (37 балів проти 31), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core Ultra 9 288V має вищий показник інтегрованої графіки (37 проти 31), тому він краще впорається з легкими іграми та графічними завданнями. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 Pro 6850U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або вам потрібна стабільна багатопотокова продуктивність. AMD показує вищі результати в Passmark і може бути вигіднішим вибором для офісних завдань та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Intel може бути трохи ефективнішим завдяки новішій архітектурі.

У яких завданнях Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD?

Intel значно швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2864 проти 2044), обробці веб-сторінок (278.5 проти 184.5 сторінок/сек) та фото (117 проти 69.1 зображень/сек).

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу. Однак для складних 3D-завдань рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.