Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 9 5900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та однопотокову роботу, тоді як другий, представлений у 2021 році, пропонує вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1967 проти 1594) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і мобільних пристроїв. Натомість AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 13401) та компіляції коду (96.3 Klines/sec проти 69). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або робота з відео, обирайте Ryzen 9 5900. Для щоденної роботи та ігор з акцентом на енергоспоживання краще підійде Core Ultra 9 288V.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає AMD Ryzen 9 5900 у Geekbench 6 (2864 проти 2163) та Cinebench R23 (1967 проти 1594), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 демонструє вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 13401) та Passmark CPU багатоядерному (34405 проти 19288), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 288V має перевагу в однопотоковій роботі при меншому енергоспоживанні.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 37), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
- Компіляція та обробка даних: AMD Ryzen 9 5900 швидше компілює код (96.3 Klines/sec проти 69) та обробляє PDF (311.4 Mpixels/sec проти 290.7), тоді як Intel краще справляється з текстовими завданнями (312.1 pages/sec проти 210.9).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1967 | 1594 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 13401 | 20955 |
GeekBench v6
| File compression | 1020 MB/sec | 1019.3 MB/sec |
| Clang compilation | 69 Klines/sec | 96.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 278.5 pages/sec | 169.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 290.7 Mpixels/sec | 311.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 312.1 pages/sec | 210.9 pages/sec |
| Background blur | 49.8 images/sec | 25.2 images/sec |
| Photo processing | 117 images/sec | 68.5 images/sec |
| Ray tracing | 14.5 Mpixels/sec | 23.9 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2864 | 2163 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 11069 | 10055 |
PassMark
| Integer math | 44.1 GOps/sec | 130.7 GOps/sec |
| Floating point math | 61 GOps/sec | 69.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 214M Primes/sec | 216M Primes/sec |
| Random string sorting | 21.4M Strings/sec | 44M Strings/sec |
| Data encryption | 14.2 GBytes/sec | 26.6 GBytes/sec |
| Data compression | 170.2 MBytes/sec | 415.6 MBytes/sec |
| Physics | 1581 Frames/sec | 1743 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.9B Matrices/sec | 27B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 4611 | 3450 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 19288 | 34405 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | 288V | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics 140V | Немає |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 4 | 24 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 4,7 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 4 | Немає даних |
| Потоковий | 4 | Немає даних |
| Частота | 3.3 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.7 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 8 | 12 |
| Кількість потоків | 8 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 33x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2560КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 17-37 Вт | 65 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Graphics 140V | Немає даних |
| Частота GPU | 600 МГц | Немає даних |
| Boost частота GPU | 2050 МГц | Немає даних |
| Шейдерні блоки | 1024 | Немає даних |
| IGPU FLOPS | 4,2 терафлопс | Немає даних |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 288V | Сайт AMD Ryzen 9 5900 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |