Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та AMD Ryzen 9 5900X (2020) — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — на багатопотокову потужність завдяки 12 ядрам. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 13401) та рендерингу, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсоємних робочих навантажень. Intel Core Ultra 9 288V, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 2263) та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen, для офісних завдань та ігор з акцентом на одне ядро — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (20634 проти 13401) та Passmark багатоядерному (39115 проти 19288).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2864 проти 2263) та Cinebench R23 (1967 проти 1568).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват у легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 37), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 5900X — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 117 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор, які залежать від однопотокової продуктивності, Intel Core Ultra 9 288V має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак AMD Ryzen 9 5900X також добре справляється з іграми, особливо в сучасних проєктах, що використовують багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 288V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність, енергоефективність та сучасна архітектура. Він підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор, де важлива швидкість одного ядра.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних робочих навантажень.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 9 5900X за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 9 288V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу ефективність у легких навантаженнях. AMD Ryzen 9 5900X споживає більше енергії під високим навантаженням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 37), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.