Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2024 році, другий — на початку 2022-го. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD Ryzen 9 6900HS в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 2034), що робить його кращим для ігор та швидких повсякденних завдань. Однак Ryzen 9 6900HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (23584 проти 19288) та Cinebench R23 багатоядерному (14030 проти 13401), що важливо для рендерингу та відеомонтажу. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але Intel Ultra 9 288V є свіжішим і технологічно новішим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2864 проти 2034 у Ryzen 9 6900HS.
  • AMD Ryzen 9 6900HS виграє в багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 23584 проти 19288 у Intel.
  • Intel Ultra 9 288V швидше обробляє текстові дані (312.1 стор./сек) та фото (117 зобр./сек) порівняно з Ryzen (214.9 та 80.4 відповідно).
  • AMD Ryzen 9 6900HS краще справляється з Clang компіляцією (75.3 Klines/sec) та Ray tracing (18 Mpixels/sec) проти Intel (69 Klines/sec та 14.5 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 9 288V новіший (2024 рік) та має вищий загальний рейтинг (60 проти 54), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2864 проти 2034).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні в енергоспоживанні.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 288V замість AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотоковість, де AMD Ryzen 9 6900HS має невелику перевагу (Cinebench R23 багатоядерний 14030 проти 13401), але Intel виграє в фотообробці.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 9 6900HS — у січні 2022 року, тому Intel є свіжішою моделлю.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 6900HS швидше компілює код (75.3 Klines/sec) порівняно з Intel (69 Klines/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.