Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у вересні 2024 року як представник лінійки Ultra з акцентом на енергоефективність, тоді як другий дебютував на початку 2023 року як флагманський мобільний CPU AMD. Обидва чипи пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерною потужністю та архітектурою.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і вдвічі вищому результату в Cinebench R23 багатоядерному (26647 проти 13401). Він також швидше стискає файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Intel Core Ultra 9 288V демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і трохи вищу однопотокову продуктивність у Passmark (4611 проти 3963). Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте AMD. Для тонких ноутбуків з тривалою автономністю краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX майже вдвічі потужніший за Intel Core Ultra 9 288V у Cinebench R23 багатоядерному (26647 проти 13401) та Passmark багатоядерному (45644 проти 19288).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Passmark одноядерному (4611 проти 3963), але поступається в Geekbench 6 одноядерному (2864 проти 2927).
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал за інтегровану графіку (58 проти 37), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel Ultra 9 288V використовує менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 117 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий бал за інтегровану графіку (58 проти 37), що дає йому перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак з окремою GPU обидва CPU покажуть схожу ігрову продуктивність.

Який процесор швидше виконує багатопотокові завдання?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший завдяки 12 ядрам: у Cinebench R23 багатоядерному він набирає 26647 балів проти 13401 у Intel.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 288V для роботи з текстом та офісними завданнями?

Так, Intel демонструє вищу швидкість обробки тексту (312.1 сторінок/сек проти 269.8), що робить його хорошим вибором для офісних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 9 288V, випущений у 2024 році, споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.

Який CPU краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7845HX краще справляється з рендерингом (PDF Renderer 392.8 проти 290.7 Mpixels/сек) та компіляцією, тому він кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.