Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V і AMD Ryzen 9 7900X — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у вересні 2024 року й орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 9 7900X, представлений ще у 2022 році, робить ставку на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 13401), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Водночас Intel демонструє вищу енергоефективність і трохи кращі результати в одноядерних тестах Passmark. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте AMD. Для енергоощадних збірок із хорошим однопотоковим потенціалом підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 балів проти 13401 у Intel Core Ultra 9 288V.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Passmark одноядерному (4611 проти 4255), але AMD трохи швидший у Geekbench 6 (2873 проти 2864) та Cinebench R23 (2016 проти 1967).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900X має кращий показник інтегрованої графіки (65 проти 37), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 9 288V новіший і споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — у вересні 2022 року, що робить Intel свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 117 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність у більшості ігрових тестів, що робить його кращим вибором для ігор. Intel Core Ultra 9 288V також непоганий, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core Ultra 9 288V підійде для легших завдань або при обмеженому енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 9 288V, будучи новішим, споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його кращим для енергоощадних збірок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має вищий показник інтегрованої графіки (65 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 288V у 2024 році?

Intel Core Ultra 9 288V — свіжий процесор 2024 року з хорошою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Він підійде для ноутбуків та компактних систем, але для важких багатопотокових завдань краще обрати AMD Ryzen 9 7900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.