Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 9 7940HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Core Ultra 9 288V (вересень 2024) робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 9 7940HS (січень 2023) пропонує вищу багатопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1967 проти 1829, Geekbench 6: 2864 проти 2603) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з текстом. Натомість AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 17497 проти 13401, Passmark багатоядерний: 30384 проти 19288) і забезпечує вищу продуктивність у відеомонтажі, компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і графіка — обирайте Ryzen, а для легкої та автономної роботи — Intel.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V випереджає AMD у Cinebench R23 (1967 проти 1829) та Geekbench 6 (2864 проти 2603), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS суттєво потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17497 проти 13401; Passmark: 30384 проти 19288), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеообробки.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має вищий показник у рейтингу інтегрованої графіки (43 проти 37) і кращі результати в трасуванні променів (23.3 проти 14.5 Mpixels/sec), що забезпечує плавнішу роботу в графічних завданнях.
- Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel демонструє кращу швидкість обробки тексту (312.1 проти 272.7 pages/sec) при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.
- Робота з файлами: AMD значно швидше стискає файли (1240 проти 1020 MB/sec) і компілює код (99 проти 69 Klines/sec), що робить його продуктивнішим у професійних робочих навантаженнях.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1967 | 1829 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 13401 | 17497 |
GeekBench v6
| File compression | 1020 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 69 Klines/sec | 99 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 278.5 pages/sec | 261.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 290.7 Mpixels/sec | 369.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 312.1 pages/sec | 272.7 pages/sec |
| Background blur | 49.8 images/sec | 58.1 images/sec |
| Photo processing | 117 images/sec | 101.2 images/sec |
| Ray tracing | 14.5 Mpixels/sec | 23.3 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2864 | 2603 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 11069 | 13156 |
PassMark
| Integer math | 44.1 GOps/sec | 104.3 GOps/sec |
| Floating point math | 61 GOps/sec | 63.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 214M Primes/sec | 92M Primes/sec |
| Random string sorting | 21.4M Strings/sec | 41.8M Strings/sec |
| Data encryption | 14.2 GBytes/sec | 22.1 GBytes/sec |
| Data compression | 170.2 MBytes/sec | 371.8 MBytes/sec |
| Physics | 1581 Frames/sec | 1465 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.9B Matrices/sec | 27.9B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 4611 | 3902 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 19288 | 30384 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | 288V | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics 140V | Radeon 780M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 3.3 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 5,2 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 4 | Немає даних |
| Потоковий | 4 | Немає даних |
| Частота | 3.3 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.7 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 33x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2560КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 17-37 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25 млрд |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Graphics 140V | Radeon 780M |
| Частота GPU | 600 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2050 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| IGPU FLOPS | 4,2 терафлопс | 4,3 терафлопс |
| TMUs | Немає даних | 48 |
| ROPs | Немає даних | 32 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 12 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 288V | Сайт AMD Ryzen 9 7940HS |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |