Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, орієнтовані на високу продуктивність та енергоефективність. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають інтегровану графіку, але відрізняються архітектурою, кількістю ядер і результатами в бенчмарках. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (17079 проти 13401) та Geekbench 6 (13316 проти 11069), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Intel Core Ultra 9 288V, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність (2864 проти 2616 у Geekbench 6) і вищу швидкість обробки тексту та HTML, що важливо для офісних завдань і браузингу. Обидва мають однакову енергоефективність, але AMD пропонує потужнішу інтегровану графіку (42 проти 37 балів).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel у Cinebench R23 (17079 проти 13401) та Passmark (29463 проти 19288), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V має вищі показники в Geekbench 6 (2864 проти 2616) та Passmark (4611 проти 3877), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 8945HS отримує вищий бал (42 проти 37), що дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: AMD обробляє 110.8 Klines/sec проти 69 Klines/sec у Intel, що вдвічі прискорює роботу програмістів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому споживання енергії не є вирішальним фактором при виборі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 17079

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 13316

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 288V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 4,3 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищий бал інтегрованої графіки (42 проти 37), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Так, але AMD Ryzen 9 8945HS краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг відео, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії не є ключовою відмінністю між ними.

Для яких завдань краще обрати Intel Core Ultra 9 288V?

Intel краще підходить для офісних завдань, роботи з текстом, браузингу та інших однопотокових додатків завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати нові моделі?

Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023-го. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, AMD залишається сильним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.