Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, орієнтовані на високу продуктивність та енергоефективність. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають інтегровану графіку, але відрізняються архітектурою, кількістю ядер і результатами в бенчмарках. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (17079 проти 13401) та Geekbench 6 (13316 проти 11069), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Intel Core Ultra 9 288V, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність (2864 проти 2616 у Geekbench 6) і вищу швидкість обробки тексту та HTML, що важливо для офісних завдань і браузингу. Обидва мають однакову енергоефективність, але AMD пропонує потужнішу інтегровану графіку (42 проти 37 балів).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel у Cinebench R23 (17079 проти 13401) та Passmark (29463 проти 19288), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V має вищі показники в Geekbench 6 (2864 проти 2616) та Passmark (4611 проти 3877), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 8945HS отримує вищий бал (42 проти 37), що дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: AMD обробляє 110.8 Klines/sec проти 69 Klines/sec у Intel, що вдвічі прискорює роботу програмістів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому споживання енергії не є вирішальним фактором при виборі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищий бал інтегрованої графіки (42 проти 37), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Так, але AMD Ryzen 9 8945HS краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг відео, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії не є ключовою відмінністю між ними.

Для яких завдань краще обрати Intel Core Ultra 9 288V?

Intel краще підходить для офісних завдань, роботи з текстом, браузингу та інших однопотокових додатків завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати нові моделі?

Intel Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023-го. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, AMD залишається сильним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.