Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V і AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужних процесори, що зʼявилися у 2024 році. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на ігрові портативні пристрої. Обидва мають однаковий загальний рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2864 проти 2524) та забезпечує кращу швидкість обробки веб-сторінок і фото, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та офісних програм. Натомість AMD Ryzen Z1 Extreme демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (25097 проти 19288) та кращу швидкість компіляції й рендерингу, що важливо для професійних навантажень. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи та мультимедіа — обирайте Intel. Для ігор та багатопотокових задач краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V має вищий показник (76 проти 66), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Z1 Extreme перевершує Intel у Passmark (25097 проти 19288) та Cinebench R23 (13955 проти 13401), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий рейтинг (37 та 38), але AMD демонструє кращу швидкість трасування променів (20.6 проти 14.5 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальний бал 100, що свідчить про низьке енергоспоживання та ефективність.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2024, а AMD — у квітні 2024, тому Intel є новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 117 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 9-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшому трасуванню променів, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 9 288V добре справляється з фотообробкою (117 зображень/с) та веб-завданнями, але для рендерингу відео краще підійде AMD Ryzen Z1 Extreme.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, тому вони однаково економні в споживанні енергії.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно швидший у компіляції Clang (90.7 Klines/с проти 69 Klines/с), що робить його кращим вибором для розробників.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 288V для портативних пристроїв?

Так, Intel Core Ultra 9 288V створений для ультрабуків і забезпечує високу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що ідеально для портативних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.