Intel Core Ultra 9 288V vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Apple M1 Max — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у вересні 2024 року і належить до лінійки Intel Core Ultra, а другий дебютував у 2021 році як флагман Apple Silicon. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але мають різні сильні сторони в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає M1 Max в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2864 проти 2431, Cinebench R23: 1967 проти 1542), що робить його кращим для швидкодії в браузерах, фоторедакторах та інших чутливих до частоти додатках. Однак M1 Max демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (12673 проти 11069) та значно кращу швидкість компіляції (105.1 Klines/sec проти 69 Klines/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: Intel кращий для однопотокової роботи, Apple — для багатозадачності та професійних навантажень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V значно швидший у Cinebench R23 (1967 проти 1542) та Geekbench 6 (2864 проти 2431).
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max виграє в Geekbench 6 (12673 проти 11069) та Passmark (22075 проти 19288), але поступається в Cinebench R23 (12411 проти 13401).
  • Компіляція та стиснення: M1 Max майже вдвічі швидший у Clang compilation (105.1 проти 69 Klines/sec) і стискає файли на 42% швидше (1450 проти 1020 MB/sec).
  • Графіка та трасування променів: M1 Max незначно випереджає в Ray tracing (14.9 проти 14.5 Mpixels/sec), але Intel кращий у Background blur (49.8 проти 42.2 images/sec).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V новіший (вересень 2024), тоді як M1 Max вийшов у жовтні 2021 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 117 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 33x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1024 4096

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак M1 Max може бути кращим у завданнях, що використовують багато ядер, але його графіка поступається сучасним дискретним рішенням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають мало енергії, що робить їх ідеальними для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 288V у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність для роботи з браузерами, офісними додатками та фоторедакторами. Він також новіший і підтримує сучасні технології Intel.

Чи підходить Apple M1 Max для професійної роботи?

Так, M1 Max чудово справляється з компіляцією коду, стисненням даних та багатопотоковими завданнями. Його багатоядерна продуктивність у Geekbench 6 вища, ніж у Intel Core Ultra 9 288V.

Який процесор краще для відеомонтажу?

M1 Max показує кращі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 12673 проти 11069) та компіляції, що може бути корисним для рендерингу. Intel Core Ultra 9 288V швидший в однопотокових завданнях, але загалом M1 Max виграє в професійних навантаженнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.