Intel Core Ultra 9 288V vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Apple M1 Pro (2021) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший створений для ноутбуків на Windows із акцентом на високу однопотокову продуктивність, другий — флагманський ARM-чіп Apple для MacBook Pro, відомий своєю енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Apple M1 Pro в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2864 vs 2328, Cinebench R23: 1967 vs 1529) та демонструє кращу продуктивність у фотообробці та трасуванні променів. Однак M1 Pro перемагає в багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 21864 vs 19288), стисненні файлів та компіляції коду. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ultra 9 288V свіжіший і пропонує вищу пікову швидкодію в однопотокових сценаріях. Вибір залежить від екосистеми: Windows проти macOS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V значно швидший — Geekbench 6 (2864 проти 2328) та Cinebench R23 (1967 проти 1529) підтверджують перевагу в 20-28%.
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Pro лідирує в Passmark багатоядерному (21864 проти 19288) та компіляції Clang (82.4 Klines/sec проти 69 Klines/sec), що вказує на кращу оптимізацію для паралельних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність, але M1 Pro використовує ARM-архітектуру, яка традиційно споживає менше енергії в легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 288V має вищий бал (37 проти 34) та кращу продуктивність у трасуванні променів (14.5 Mpixels/sec проти 10.7 Mpixels/sec), що робить його привабливішим для графічних завдань.
  • Рік виходу та екосистема: Intel Core Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як Apple M1 Pro — у 2021. Ultra 9 288V орієнтований на Windows-ноутбуки, а M1 Pro — на macOS, що визначає сумісність із програмним забезпеченням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 33x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Apple M1 Pro?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, оптимізованих під Windows. Однак M1 Pro може бути кращим у нативних іграх для macOS.

Чи варто обирати Apple M1 Pro у 2024 році?

Так, M1 Pro досі актуальний для завдань, що потребують багатопотокової обробки (компіляція, стиснення), і пропонує відмінну енергоефективність. Але якщо потрібна максимальна однопотокова швидкодія, Ultra 9 288V кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 Pro на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, тоді як Intel Ultra 9 288V ефективний під навантаженням.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, для відеомонтажу важливі багатопотокова продуктивність та графіка. M1 Pro кращий у компіляції та стисненні, а Ultra 9 288V — у фотообробці та трасуванні променів. Вибір залежить від конкретного софту.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 9 288V має загальний рейтинг 60, а Apple M1 Pro — 55. Це відображає перевагу Ultra 9 288V у свіжішій архітектурі та однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.