Intel Core Ultra 9 288V vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Apple M1 Ultra — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший вийшов у вересні 2024 року й орієнтований на ноутбуки нового покоління, другий дебютував у березні 2022 року в робочих станціях Mac Studio. Попри різний час виходу, обидва чипи демонструють високу однопотокову продуктивність і відмінну енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra випереджає Intel Core Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях завдяки 20 ядрам і високій пропускній здатності пам'яті, що підтверджується результатами Cinebench R23 (23841 проти 13401) та Passmark (41175 проти 19288). Водночас Intel Ultra 9 288V має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2864 проти 2436) і вищу швидкість текстопроцесингу. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте M1 Ultra. Для легких ноутбуків з акцентом на однопотокові задачі та автономність краще підійде Intel Core Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Ultra значно потужніший у Cinebench R23 (23841 проти 13401) та Passmark (41175 проти 19288), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core Ultra 9 288V випереджає M1 Ultra в Geekbench 6 (2864 проти 2436) і Passmark одноядерному (4611 проти 3868), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel Ultra 9 288V споживає менше енергії в легких сценаріях завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 Ultra має вищий бал (53 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, хоча Intel покладається на дискретні GPU.
  • Швидкість компіляції та архівування: M1 Ultra майже втричі швидше компілює код (189 Klines/sec проти 69) і вдвічі швидше стискає файли (2000 MB/sec проти 1020), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 288V APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 20
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 33x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1024 8192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Apple M1 Ultra?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор під macOS він також може бути хорошим вибором.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для професійних завдань (рендеринг, компіляція). M1 Ultra досі залишається одним із найпотужніших чипів Apple.

У чому Intel Core Ultra 9 288V перевершує Apple M1 Ultra?

Intel Ultra 9 288V виграє в однопотокових тестах, текстопроцесингу та швидкості обробки PDF. Він також новіший і може бути енергоефективнішим у легких сценаріях.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і експорт.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 9 288V та Apple M1 Ultra за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Ultra 9 288V споживає менше в ізольованих сценаріях, тоді як M1 Ultra оптимізований для пікових навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.