Intel Core Ultra 9 288V vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Apple M2 Max (2023) — два потужних процесори для ноутбуків, кожен з яких має свої сильні сторони. Ultra 9 288V виділяється високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як M2 Max демонструє кращу багатопотокову роботу та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 60 балів, але їхні профілі різняться. Intel Core Ultra 9 288V виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1967 проти 1625) та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Apple M2 Max, навпаки, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Geekbench 6: 14891 проти 11069) та має кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 9 288V швидший — 2864 проти 2695 балів Geekbench 6 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max лідирує з 14891 балом Geekbench 6 (багатоядерний) проти 11069, що вдвічі пришвидшує рендеринг та компіляцію.
  • Інтегрована графіка: M2 Max набирає 40 балів проти 37 у Ultra 9 288V, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальні 100 балів, але архітектура Intel дозволяє досягати високої продуктивності на ват, що критично для тонких ноутбуків.
  • Реальні завдання: M2 Max значно швидший у компіляції Clang (131.8 проти 69 Klines/sec) та стисненні файлів (1690 проти 1020 MB/sec), тоді як Ultra 9 288V краще обробляє текст (312.1 проти 272.7 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 117 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M2
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 1024 4864

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1967 проти 1625), що важливо для більшості ігор. Однак для графічно насичених проектів M2 Max з кращою інтегрованою графікою може бути вигіднішим.

Чи варто вибирати M2 Max для відеомонтажу?

Так, Apple M2 Max забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 14891 проти 11069) та кращу графіку, що прискорює рендеринг та роботу з 4K/8K відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності 100 балів, але Intel Ultra 9 288V зазвичай споживає менше енергії в одноядерних завданнях, що продовжує автономність у легких ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Ultra 9 288V часто зустрічається в ноутбуках середнього та високого цінового сегменту, тоді як M2 Max встановлюється виключно в дорогі MacBook Pro.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M2 Max значно швидший у компіляції Clang (131.8 проти 69 Klines/sec) та багатоядерних завданнях, що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.