Intel Core Ultra 9 288V vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Apple M3 — це два сучасні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 60 балів, але мають різні сильні сторони. Intel вийшов у вересні 2024 року, тоді як M3 дебютував у жовтні 2023-го. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Apple M3 Apple M3 60

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють чудову енергоефективність, отримавши по 100 балів у цій категорії. Apple M3 випереджає Intel Core Ultra 9 288V в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3009 проти 2864) та багатопотокових (11815 проти 11069). Однак Intel бере реванш у Cinebench R23: 1967 проти 1904 в одноядерному та 13401 проти 10454 у багатоядерному тесті. Загалом, для продуктивної роботи з компіляцією та архівуванням M3 виглядає привабливіше, а для змішаних сценаріїв Ultra 9 288V пропонує вищу багатоядерну потужність у Cinebench.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3009 проти 2864), що свідчить про кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає M3 у Cinebench R23 багатоядерному тесті (13401 проти 10454), демонструючи перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях.
  • M3 швидше обробляє файли: стиснення 1260 MB/s проти 1020 MB/s, а компіляція Clang — 94.7 Klines/s проти 69 Klines/s.
  • Intel Ultra 9 288V показує кращу продуктивність у текстовому процесингу (312.1 pages/s проти 297 pages/s) та обробці фото (117 images/s проти 114.8 images/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 вийшов на ринок майже на рік раніше, що може свідчити про зрілішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 117 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M3
Номер моделі 288V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M3 GPU
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Apple M3?

Для ігор важлива інтегрована графіка. Обидва мають майже однакові бали (37 та 38), але Intel Ultra 9 288V показує дещо кращі результати в тестах трасування променів (14.5 Mpixels/s проти 12.9 Mpixels/s). Однак для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Apple M3 замість Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Так, M3 має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як компіляція та архівування, що важливо для відеомонтажу. Однак Intel Ultra 9 288V може бути кращим у деяких синтетичних тестах, тому остаточний вибір залежить від конкретного софту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони приблизно однакові. Проте Apple M3 вийшов раніше, що може означати кращу оптимізацію в екосистемі macOS, тоді як Intel Ultra 9 288V — новіший і може мати переваги в Windows-пристроях.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 9 288V з Apple M3 за ціною?

Оскільки ціни не вказані, точне порівняння неможливе. Зазвичай ноутбуки з Intel Core Ultra 9 288V можуть бути дешевшими за аналогічні моделі з Apple M3, але це залежить від виробника та конфігурації.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори більш ніж достатні. Apple M3 трохи швидший у компіляції та архівуванні, а Intel Ultra 9 288V — у текстовому процесингу. Вибір більше залежить від операційної системи, яку ви використовуєте.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.