Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Apple M4 (8-Core) — це два сучасні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на місяць пізніше. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core Ultra 9 288V за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що підтверджується вищими балами в Geekbench 6 та Cinebench R23 (одноядерний). Водночас Intel демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13401 проти 11228) і вищу швидкість у завданнях, як-от обробка фото та PDF. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від екосистеми та конкретних сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (8-Core) набирає 3671 бал у Geekbench 6, тоді як Intel — 2864, що робить M4 помітно швидшим у послідовних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V виграє в Cinebench R23 (13401 проти 11228), але поступається в Geekbench 6 (11069 проти 13670).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 (8-Core) має вищий бал (63 проти 37), що дає перевагу в графічних завданнях і легких іграх.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше обробляє фото (117 зображень/с проти 49,8 у розмитті фону) та PDF (290,7 Mpixels/с), тоді як Apple лідирує в тексті (312,1 сторінки/с).
  • Архітектура: Intel використовує x86, а Apple — ARMv9, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням та енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 11228

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec Немає даних
Clang compilation 69 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 312.1 pages/sec Немає даних
Background blur 49.8 images/sec Немає даних
Photo processing 117 images/sec Немає даних
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 13670

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 61 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 214M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 21.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 14.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 170.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 1581 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4611 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 288V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 3,7 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 (8-Core) має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 37), що робить його придатнішим для легких ігор, але для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який чип енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром і підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати Intel через сумісність?

Так, Intel Core Ultra 9 288V на архітектурі x86 сумісний із більшістю програм і ігор для Windows, тоді як Apple M4 оптимізований під macOS і може мати обмеження.

Який процесор швидше в рендерингу?

Intel Core Ultra 9 288V показує вищу швидкість у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13401 проти 11228, що робить його кращим для рендерингу в багатопотокових задачах.

Який процесор вийшов пізніше?

Apple M4 (8-Core) вийшов 29 жовтня 2024 року, а Intel Core Ultra 9 288V — 4 вересня 2024 року, тобто M4 новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.