Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Apple M4 Max (14-Core) — це два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на різні платформи. Intel вийшов у вересні 2024 року, а Apple — на місяць пізніше, у жовтні. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 9 288V у більшості тестів, особливо в багатопотокових навантаженнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 13401, Geekbench 6 багатоядерний — 23275 проти 11069. Він також має вищу однопотокову продуктивність (98 балів проти 76) та потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 37). Однак Intel Core Ultra 9 288V може бути кращим вибором для користувачів, які потребують сумісності з x86-додатками або працюють у Windows-середовищі. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність і ви готові перейти на ARM, обирайте Apple M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 23841 проти 13401 у Intel.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max також вища: Geekbench 6 одноядерний 3996 проти 2864 у Intel.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32-core GPU) потужніша: 63 бали проти 37 у Intel Core Ultra 9 288V.
  • Intel Core Ultra 9 288V використовує архітектуру x86, що забезпечує ширшу сумісність з Windows-додатками та іграми.
  • Apple M4 Max вийшов пізніше (жовтень 2024) і має вищий загальний рейтинг (78 проти 60), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 23841

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec Немає даних
Clang compilation 69 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 312.1 pages/sec Немає даних
Background blur 49.8 images/sec Немає даних
Photo processing 117 images/sec Немає даних
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 23275

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 61 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 214M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 21.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 14.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 170.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 1581 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4611 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 288V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 4 10
Частота 3.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 62 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 4096
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 14,8 терафлопс
TMUs Немає даних 256
ROPs Немає даних 128
Обчислювальні блоки Немає даних 512
TGP Немає даних 51 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 410 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Apple M4 Max?

Intel Core Ultra 9 288V може бути кращим для ігор через сумісність з Windows та x86-додатками. Однак Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку, що може забезпечити вищу продуктивність у нативних іграх для macOS.

Чи варто вибирати Apple M4 Max через вищу продуктивність?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду, Apple M4 Max значно випереджає Intel завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для професійних завдань?

Так, Intel Core Ultra 9 288V добре справляється з однопотоковими завданнями та офісними програмами, але для важких багатопотокових навантажень краще обрати Apple M4 Max.

Який процесор обрати для роботи з Windows?

Intel Core Ultra 9 288V є кращим вибором для Windows, оскільки він має нативну підтримку x86-додатків, тоді як Apple M4 Max працює на ARM і може вимагати емуляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.