Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Apple M4 Max (16-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. Другий, представлений у жовтні 2024 року, є флагманським чипом Apple для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (27399 проти 13401) та Geekbench 6 (26190 проти 11069). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Intel Core Ultra 9 288V, своєю чергою, пропонує високу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи, обирайте M4 Max. Для повсякденних завдань та мобільності підійде Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Max (16-Core) майже вдвічі потужніший за Intel Core Ultra 9 288V у Cinebench R23 (27399 проти 13401) та Geekbench 6 (26190 проти 11069).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max випереджає Ultra 9 288V на 20-30% у Geekbench 6 (3986 проти 2864) та Cinebench R23 (2281 проти 1967).
  • Інтегрована графіка: M4 Max має значно вищий показник інтегрованої графіки (63 проти 37), що підтверджується швидкістю обробки зображень (236.2 проти 117 images/sec) та трасування променів (36.1 проти 14.5 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 288V вийшов 4 вересня 2024 року, а Apple M4 Max (16-Core) — 30 жовтня 2024 року, що робить M4 Max новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 27399

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 117 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 26190

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 61 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 214M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 21.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 14.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 170.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 1581 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4611 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 288V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 18,4 терафлопс
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 546 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max (16-Core) має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак сумісність ігор залежить від платформи: M4 Max працює на macOS, тоді як Ultra 9 288V — на Windows.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для відеомонтажу?

Так, Ultra 9 288V впорається з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K/8K краще обрати Apple M4 Max (16-Core) через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 9 288V споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 288V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу. Для важких обчислень краще розглянути Apple M4 Max.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Max (16-Core) значно швидший у компіляції коду (219.7 Klines/sec проти 69 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.