Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 288V та Intel Celeron 7305 — це двобій між флагманським мобільним процесором 2024 року та бюджетним чипом для базових завдань. Core Ultra 9 288V, створений за новітньою архітектурою, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Celeron 7305 орієнтований на прості обчислення з мінімальним енергоспоживанням. Розрив у бенчмарках сягає 5-10 разів, що робить вибір очевидним для ресурсоємних задач.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість (Geekbench 6: 2864 проти 581), багатопотокові обчислення (11069 проти 1422) та швидкість обробки даних (компресія файлів: 1020 MB/s проти 168 MB/s). Celeron 7305 може бути прийнятним лише для офісних програм та веб-серфінгу, тоді як Core Ultra 9 288V впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та сучасними іграми. Різниця в даті виходу (2024 vs 2022) пояснює технологічний розрив.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 288V має 2864 бали в Geekbench 6, що майже в 5 разів вище за 581 бал у Celeron 7305.
  • Багатопотокова продуктивність: у Core Ultra 9 288V результат 11069 балів проти 1422, що робить його кращим для багатозадачності та важких додатків.
  • Швидкість компресії файлів: 1020 MB/s у Core Ultra 9 288V проти 168 MB/s у Celeron 7305 — різниця у 6 разів.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 288V забезпечує 37 балів за графікою проти 11 балів у Celeron 7305, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Core Ultra 9 288V досягає цього з набагато вищою продуктивністю на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V 7305
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 1
Частота 3.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 8 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 11x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Celeron 7305?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для роботи з відео?

Ні, Celeron 7305 занадто слабкий для відеомонтажу. Core Ultra 9 288V впорається з редагуванням 4K-відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Core Ultra 9 288V забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Тільки для базових завдань: друк документів, веб-серфінг, перегляд відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Core Ultra 9 288V.

Який процесор швидше обробляє фото?

Core Ultra 9 288V обробляє 117 зображень/сек, тоді як Celeron 7305 — лише 12.9 зображень/сек, що робить перший у 9 разів швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.