Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V і Intel Celeron N5100 — це два процесори, які представляють різні епохи та цінові сегменти. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — бюджетне рішення 2021 року для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи ігор, Ultra 9 288V стане очевидним вибором. Але чи виправдана така різниця для простих сценаріїв? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) він швидший майже в 7,5 разів, а в одноядерних — у 2,8 раза. Це означає плавну роботу в сучасних додатках, швидке редагування фото/відео та комфортний ігровий досвід. Celeron N5100 підійде хіба що для офісних програм, серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 9 288V — безкомпромісне рішення для майбутнього.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Celeron N5100 — лише 1796 балів, що в 7,5 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: в Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 288V становить 2864 бали проти 485 балів у Celeron N5100 — різниця в 5,9 раза.
  • Графіка та творчість: Ultra 9 288V обробляє 117 зображень/сек (Photo processing), Celeron N5100 — лише 6,23 зображень/сек, що критично для фоторедагування.
  • Робота з файлами: швидкість стиснення файлів у Ultra 9 288V сягає 1020 MB/сек, у Celeron N5100 — 152,3 MB/сек, тобто майже в 7 разів повільніше.
  • Рік виходу: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, Celeron N5100 — у 2021, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 117 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 288V N5100
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 11x
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 2050 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх-високих налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підійде лише для дуже простих або старих проєктів.

Чи варто купувати Celeron N5100 у 2024 році?

Тільки для базових завдань: офісні програми, перегляд відео, веб-серфінг. Для роботи з графікою, відеомонтажу чи ігор він занадто слабкий. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 288V досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його технологічно досконалішим.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для стрімінгу?

Для стрімінгу він не підходить через низьку продуктивність. Ultra 9 288V впорається з кодуванням відео та одночасною роботою в кількох додатках завдяки високим показникам у Clang compilation та PDF Renderer.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість, Ultra 9 288V виправдовує свою вартість. Celeron N5100 дешевший, але його продуктивність у 5-7 разів нижча, тому для серйозних завдань він не є вигідною покупкою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.