Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Celeron N5095 представляють різні епохи та класи продуктивності. Перший – це сучасний мобільний процесор 2024 року з архітектурою нового покоління, орієнтований на високі навантаження. Другий – енергоефективний чіп 2021 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже в 4 рази, багатопотокова – у 6-7 разів. Core Ultra 9 288V демонструє високі результати в Cinebench R23 (1967/13401 проти 615/2176) та Geekbench 6 (2864/11069 проти 501/1413). Це робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, таких як обробка фото, відео, компіляція коду та сучасні ігри. Celeron N5095, своєю чергою, підходить лише для базових офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, вибір очевидний – Core Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 288V має оцінку 76 балів, тоді як Celeron N5095 – лише 20. У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 (2864) майже в 5,7 раза вищий за Celeron (501).
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 288V набирає 25 балів проти 3 у Celeron N5095. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 (13401) у 6,2 раза перевищує показник Celeron (2176).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 288V отримує 37 балів за графіку, що втричі більше за 13 балів Celeron N5095. Це забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (117 проти 8,05 зображень/с) та трасуванні променів (14,5 проти 2,37 Мпікс/с).
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 9 288V стискає файли зі швидкістю 1020 МБ/с, тоді як Celeron N5095 – лише 161,4 МБ/с. Компіляція коду також значно швидша: 69 Klines/с проти 14,2 Klines/с.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання. Однак Core Ultra 9 288V досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 117 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 288V N5095
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Celeron N5095?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 має обмежену продуктивність для відеомонтажу. Він впорається з базовим редагуванням у 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Core Ultra 9 288V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову високу оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Core Ultra 9 288V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, пошта) достатньо Celeron N5095. Якщо потрібна робота з великими файлами або багатозадачність, краще обрати Core Ultra 9 288V.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 288V у 2024 році?

Так, Core Ultra 9 288V – сучасний процесор 2024 року з високою продуктивністю, що робить його чудовим вибором для продуктивних ноутбуків, робочих станцій та ігрових систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.