Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core 7 150U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох сучасних процесорів Intel: Core Ultra 9 288V (вересень 2024) та Core 7 150U (січень 2024). Обидві моделі належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Core Ultra 9 288V демонструє вищі показники в одно- та багатоядерних тестах, тоді як Core 7 150U пропонує хороший баланс продуктивності та енергоефективності. У цьому огляді ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підійде для ваших потреб.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Core 7 150U за більшістю показників: вищий одноядерний (2864 проти 2554 у Geekbench 6) та багатоядерний результат (11069 проти 8986). У Cinebench R23 перевага ще помітніша — 13401 проти 9581 балів. Він також швидше обробляє фото, PDF та HTML. Однак Core 7 150U, випущений раніше, може бути доступнішим і забезпечує гідну продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ресурсомістких програмах — обирайте Ultra 9 288V. Для офісних та мультимедійних задач Core 7 150U буде цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Core Ultra 9 288V має вищий загальний рейтинг (60 проти 55) та перевершує Core 7 150U в усіх тестах: одноядерна продуктивність Geekbench 6 на 12% вища (2864 vs 2554).
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ultra 9 288V набирає 13401 бал, що на 40% більше, ніж 9581 у Core 7 150U — значна перевага для рендерингу та компіляції.
  • Core 7 150U відстає в обробці PDF (235,1 проти 290,7 Mpixels/sec) та HTML-сторінок (218,2 vs 278,5 pages/sec), що впливає на швидкість веб-браузингу та роботи з документами.
  • Passmark CPU (одноядерний) показує суттєву різницю: 4611 у Ultra 9 288V проти 3648 у Core 7 150U — це на 26% більше.
  • Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Core 7 150U — у січні 2024, тому Ultra 9 є новішою та більш продуктивною архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 998.6 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 218.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 235.1 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 229.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 39.4 images/sec
Photo processing 117 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 19.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 11 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1081 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 9.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 288V 150U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core 7 150U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу одноядерну продуктивність (2864 у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Core 7 150U також здатний запускати сучасні ігри, але Ultra 9 забезпечить вищий FPS у вимогливих проєктах.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 9 288V?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — так, адже він на 40% швидший у багатоядерних завданнях. Для офісних завдань Core 7 150U буде оптимальним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Core Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Core 7 150U для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор (U-серія), створений для тонких та легких ноутбуків. Він забезпечує хороший баланс продуктивності та автономності для повсякденних завдань.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core Ultra 9 288V значно краще завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13401 проти 9581 у Cinebench R23). Він швидше перемикається між важкими додатками та обробляє кілька потоків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.