Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i3 10100F (2020) — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший належить до новітньої серії Core Ultra, орієнтованої на високу енергоефективність та продуктивність в однопотокових задачах. Другий — бюджетний чотириядерник, популярний у складанні ігрових ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Core i3 10100F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1549) та енергоефективністю (100 балів в обох, але при значно вищій потужності). У багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23, Ultra 9 має майже 2.4× перевагу (13401 проти 5612). Однак i3 10100F досі залишається доступним рішенням для бюджетних збірок із дискретною графікою. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте вбудованої графіки — i3 10100F все ще актуальний. Для максимальної продуктивності в сучасних завданнях вибір очевидний — Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має на 76% вищий показник у Geekbench 6 (2864 проти 1549), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23, тоді як i3 10100F — лише 5612, що робить Ultra 9 кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 9 288V досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має вбудоване графічне ядро (37 балів), тоді як i3 10100F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Рік випуску: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, а i3 10100F — у 2020, що пояснює значний розрив у продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 117 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 127.8 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 562 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 288V i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 9 288V чи i3 10100F?

Ultra 9 288V значно швидший в однопотокових тестах (на 85% у Passmark), що важливо для ігор. Однак i3 10100F при використанні потужної відеокарти може бути бюджетним варіантом для старих ігор.

Чи варто купувати i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо бюджет дуже обмежений і ви плануєте використовувати дискретну графіку. Але для сучасних завдань краще обрати Ultra 9 288V через вищу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ultra 9 288V має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13401 проти 5612), тому він значно кращий для рендерингу та компіляції.

Чи потребує Ultra 9 288V окремої відеокарти?

Ні, він має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань та перегляду відео. Для ігор все ж знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 288V досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш сучасним та економічним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.