Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i3 10105F (2021) — це два процесори Intel з різних епох. Перший належить до лінійки Core Ultra з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — доступний чотириядерник для бюджетних збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися зі старого i3 на новий Ultra 9 для роботи, ігор чи творчих завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Core i3 10105F в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2864 vs 1530) та багатопотоковій (Cinebench R23: 13401 vs 5737). Він також пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i3 10105F залишається бюджетним варіантом для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений — i3, для максимальної швидкості та сучасних технологій обирайте Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V на 76% швидший за i3 10105F у Geekbench 6 (2864 vs 1530), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ultra 9 набирає 13401 бал проти 5737 у i3 — різниця в 2.3 рази, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Ultra 9 досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має значно потужніше вбудоване відео (37 vs 20 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових ігор.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як i3 10105F — у 2021, тому Ultra 9 підтримує новіші технології (PCIe 5.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 117 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 29 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 131.3 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 577 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 8.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 288V i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i3 10105F?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4611 vs 2656) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3 10105F на Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви хочете отримати новітні технології. Для простих офісних завдань i3 все ще достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i3 10105F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучасній архітектурі.

Чи підтримує Intel Core i3 10105F інтегровану графіку?

Ні, модель i3 10105F не має інтегрованої графіки (позначка F). Для роботи з відео обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Ultra 9 288V, який має потужне вбудоване відео.

Який процесор краще для роботи з відео та фото: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i3 10105F?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидший: обробка фото (117 vs 49.7 зображень/сек) та розмиття фону (49.8 vs 27.8 зображень/сек), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.