Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i3 12100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i3 12100 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та цінових категорій. Ultra 9 288V, випущений у 2024 році, є представником новітньої лінійки з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Core i3 12100, що з'явився на ринку у 2022 році, — це бюджетний чотириядерник, який досі залишається популярним для збірки недорогих ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для різних задач.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V помітно випереджає Core i3 12100 за однопотоковою продуктивністю (бенчмарки Cinebench R23 та Geekbench 6 показують перевагу на 15–30%) та значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі. Він також демонструє кращу продуктивність у роботі з графікою та обробці зображень. Однак Core i3 12100 залишається гідним бюджетним варіантом для базових офісних та мультимедійних завдань, де не потрібна максимальна швидкодія.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 1967 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1673 у Core i3 12100, що дає приріст близько 18%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 9 288V показує 13401 бал, тоді як Core i3 12100 — лише 8061, тобто майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V значно краще справляється з графічними завданнями — 49.8 images/sec у Background blur проти 39.3 у Core i3 12100.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності без збільшення енергоспоживання.
  • Рік випуску: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як Core i3 12100 — у 2022, що пояснює архітектурні переваги новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1673
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 8061

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 631.3 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 46.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 170.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 201.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 2215
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 7427

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 158.3 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 3437
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 13598

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i3-12100
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 60 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,54 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i3 12100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i3 12100?

Intel Core Ultra 9 288V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК для офісних завдань, веб-серфінгу та легких мультимедіа. Для більш вимогливих задач краще обрати Ultra 9 288V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 288V показує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підійде Intel Core Ultra 9 288V для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, 13401 бал у Cinebench R23 проти 8061 у Core i3 12100) Ultra 9 288V краще справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має помітно кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками у тестах обробки зображень та блюру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.