Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i3 12100F (2022) — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший належить до лінійки ультрамобільних чипів із акцентом на енергоефективність, другий — доступний 4-ядерний CPU для бюджетних ПК. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, щоб зрозуміти, який краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Core i3 12100F за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1967 vs 1624) та багатоядерною (13401 vs 8447). Він також швидший у більшості прикладних тестів: компіляція, обробка фото, PDF. Однак Core i3 12100F має нижчий рівень енергоспоживання (TDP 58W vs 30W) і може бути вигіднішим для збірки десктопа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Ultra 9 288V, для бюджетного ігрового ПК — i3 12100F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має вищий показник у Cinebench R23 (1967 проти 1624) та Geekbench 6 (2864 проти 2712), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна потужність: Ultra 9 288V значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13401 проти 8447), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають високий рейтинг (100 балів), але Ultra 9 288V споживає менше енергії (TDP 30W проти 58W), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має кращу вбудовану графіку (37 балів проти 27), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та покоління: Ultra 9 288V (2024) новіший за i3 12100F (2022), що пояснює перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 41.2 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1003 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i3 12100F?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1967 vs 1624), що дає перевагу в іграх. Однак i3 12100F може бути вигіднішим для бюджетної збірки з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 288V має нижчий TDP (30W проти 58W), тому він споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для базових завдань або ігор з дискретною відеокартою. Він все ще добре справляється з офісними програмами та нетребувальними іграми.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13401 vs 8447), тому краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 288V у десктопному ПК?

Ultra 9 288V призначений для ноутбуків (мобільний процесор), тому його не можна встановити у звичайний десктопний сокет. Для ПК краще обирати i3 12100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.