Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i3 1220P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i3 1220P — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Ultra 9 288V, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу однопотокову продуктивність, тоді як i3 1220P (2022 рік) є більш доступним рішенням для повсякденних завдань. Порівняймо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Core i3 1220P за однопотоковою продуктивністю (на ~29% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на ~60% у Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, фото та HTML. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але Ultra 9 288V є кращим вибором для ресурсомістких завдань та ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 2864 балів у Geekbench 6, тоді як i3 1220P — 2105 балів, що на 36% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має 11069 балів у Geekbench 6 проти 6905 у i3 1220P, різниця ~60%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримує 37 балів у рейтингу графіки, тоді як i3 1220P — 27 балів, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка даних: Ultra 9 288V стискає файли зі швидкістю 1020 MB/sec, а i3 1220P — 438 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 9 288V досягає цього при вищій продуктивності, що робить його ефективнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1525
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 7453

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 438.3 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 57.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 139.1 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 203 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 211.9 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 28.5 images/sec
Photo processing 117 images/sec 54.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 2105
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 6905

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 55 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 21.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 11.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 182.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 625 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 3402
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 14532

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i3-1220P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (64EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 15x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 1,13 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i3 1220P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i3 1220P?

Intel Core Ultra 9 288V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 27).

Чи варто вибирати Intel Core i3 1220P для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1220P підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів, але поступається Ultra 9 288V у швидкості обробки даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 288V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Яка різниця в ціні між Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i3 1220P?

Ціна не вказана, але Ultra 9 288V належить до преміум-сегменту, тоді як i3 1220P — бюджетне рішення.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13401 бал у Cinebench R23 проти 7453).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.