Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i3 14100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i3 14100 — два представники різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у вересні 2024 року як флагман серії Lunar Lake, орієнтований на ультрабуки та енергоефективність. Другий — це бюджетний чотириядерник Raptor Lake Refresh, що дебютував на початку 2024 року. Попри однаковий бренд, ці процесори суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Core i3 14100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 12%, багатопотокова — майже на 47% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та реальних завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото). Однак Core i3 14100 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою LGA 1700. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у тонкому ноутбуці, обирайте Ultra 9 288V. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i3 14100.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 2864 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 14% більше, ніж 2514 у i3 14100.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 288V (13401) на 47% вищий за i3 14100 (9112).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 9 288V створений для пасивного охолодження та ультрабуків, тоді як i3 14100 потребує активного кулера.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримав вищий бал (37 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у перегляді відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V (вересень 2024) новіший за i3 14100 (січень 2024) і базується на архітектурі Lunar Lake, тоді як i3 14100 — Raptor Lake Refresh.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 9112

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 951.7 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 53.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 218.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 247.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 45.7 images/sec
Photo processing 117 images/sec 106.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 2514
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 9300

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 35.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 8.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 175.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 3743
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 15050

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 288V i3-14100
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 60 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 110 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,58 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i3 14100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ультрабуках. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100 для робочих завдань?

Так, i3 14100 добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким монтажем. Однак для інтенсивних завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг, Ultra 9 288V буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ultra 9 288V спроектований для роботи в тонких ноутбуках із пасивним охолодженням, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 288V?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі ноутбука, Ultra 9 288V виправдовує свою ціну. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i3 14100 — більш раціональний вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у перегляді відео 4K та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.