Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i3 8100 — це протистояння сучасного мобільного процесора 2024 року та бюджетного настільного чипа 2017 року. Ultra 9 288V створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як i3-8100 — це перевірений рішення для базових ПК. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб визначити лідера в різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V суттєво випереджає Core i3-8100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1240) та багатоядерною (Cinebench R23: 13401 проти 3607). Він також має кращу інтегровану графіку та новітню архітектуру. Однак i3-8100 залишається доступним варіантом для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках та іграх, Ultra 9 288V — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 2864 балів у Geekbench 6, тоді як i3-8100 — лише 1240, що робить його більш ніж удвічі швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 Ultra 9 288V демонструє 13401 бал проти 3607 у i3-8100, що означає майже 4-кратну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має значно кращу вбудовану графіку (37 балів проти 18), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році на новітній архітектурі, тоді як i3-8100 — з 2017 року (Coffee Lake), що пояснює величезний розрив у технологіях та енергоефективності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 288V досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 3607

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1240
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 3692

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 16.2 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 10.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 83.4 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2215
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 6100

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 288V i3-8100
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,42 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 9 288V чи i3-8100?

Intel Core Ultra 9 288V значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на вбудованому відео.

Чи варто купувати i3-8100 у 2024 році?

i3-8100 все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, але для сучасних додатків і багатозадачності його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 288V досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи можна використовувати Ultra 9 288V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (13401 бал у Cinebench R23) та швидкій інтегрованій графіці, Ultra 9 288V добре підходить для відеомонтажу на початковому та середньому рівні.

Наскільки i3-8100 відстає від Ultra 9 288V у синтетичних тестах?

У Passmark CPU (багатоядерний) i3-8100 набирає 6100 балів, тоді як Ultra 9 288V — 19288, що майже втричі більше. В одноядерному тесті Passmark різниця також значна: 2215 проти 4611.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.