Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i3 N305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i3 N305 — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у вересні 2024 року й орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — січневий чип 2023 року для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 одноядерний результат майже вдвічі вищий (1967 проти 1018), а багатоядерний — утричі (13401 проти 4411). Geekbench 6 також демонструє перевагу Ultra 9 у 2,1 раза в одноядерному та 2,1 раза в багатоядерному тестах. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але інтегрована графіка Ultra 9 майже вдвічі потужніша (37 проти 18 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ultra 9 288V. Для простих завдань і економії — i3 N305.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має 76 балів проти 38 у i3 N305 — майже вдвічі вища швидкість в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 набирає 25 балів, i3 — лише 11, що дає перевагу в ресурсомістких додатках (рендеринг, компіляція).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримує 37 балів проти 18 у i3 — краще підходить для легких ігор та відеомонтажу.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 (13401) утричі вищий за i3 (4411); Passmark багатоядерний — 19288 проти 9963.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V випущений у вересні 2024 року, i3 N305 — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 447.7 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 41.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 123.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 162.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 167.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 25 images/sec
Photo processing 117 images/sec 42.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 7.03 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 34.4 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 115 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 601 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i3-N305
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 9-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i3 N305
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має потужнішу інтегровану графіку (37 балів) і вищу однопотокову продуктивність, тому краще впорається з іграми, ніж i3 N305, особливо в сучасних проектах.

Чи варто переплачувати за Ultra 9 288V для офісних завдань?

Для базових офісних програм і перегляду веб-сторінок i3 N305 цілком достатньо. Ultra 9 288V виправданий, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи можна використовувати i3 N305 для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка слабша, тому для стрімінгу високої якості або ігор під час трансляції краще обрати Ultra 9 288V.

Який процесор краще впорається з рендерингом відео?

Ultra 9 288V значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (25 проти 11 балів). У реальних тестах він показує втричі кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.