Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 10500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i5 10500 – два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ultra 9 288V вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки, тоді як i5-10500 (2020) – це масова модель для настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i5 10500 Intel Core i5 10500 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Core i5 10500 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 1468) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків і завдань, чутливих до тактової частоти. Водночас i5-10500, хоч і старший, пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує гідну багатопотокову продуктивність для свого часу. Однак Ultra 9 288V демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний: 13401 проти 8209), тому для більшості сучасних сценаріїв він є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V майже вдвічі швидший за i5-10500 (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 1468), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V випереджає i5-10500 на 60% у Cinebench R23 багатоядерному (13401 проти 8209), незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має помітно кращу вбудовану графіку (37 проти 24), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Ultra 9 288V (2024) на 4 роки новіший за i5-10500 (2020), що пояснює його перевагу в технологіях, підтримці пам'яті та інтерфейсах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 521.7 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 146.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 210.7 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 147.9 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 53.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 28 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 206.3 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 756 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 288V i5-10500
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 31x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 10500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i5 10500?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 1468). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з чутливістю до частоти ядра.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10500 на Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в однопотокових завданнях, краща інтегрована графіка та енергоефективність. Ultra 9 288V помітно швидший у бенчмарках, але переконайтеся, що материнська плата підтримує новий сокет.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i5 10500?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі. Це робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Який процесор краще підходить для багатозадачності та роботи з відео?

Intel Core Ultra 9 288V краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13401 проти 8209). Він швидше обробляє відео, фото та компіляцію.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 37 проти 24), що дозволяє запускати легкі ігри та програвати відео високої роздільної здатності без дискретної відеокарти. i5-10500 поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.