Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i5 11400F — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та архітектур. Ultra 9 288V (2024 рік) представляє нову лінійку з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як Core i5 11400F (2021 рік) — перевірений шестиядерний процесор для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Core i5 11400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 2072) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків та завдань, чутливих до частоти. Однак Core i5 11400F має більше фізичних ядер (6 проти 4 у Ultra 9), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у важких робочих навантаженнях, хоча бенчмарки показують перевагу Ultra 9 навіть тут (Cinebench R23 багатоядерний: 13401 проти 10235). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ядро та енергоефективність — обирайте Ultra 9 288V. Для бюджетного ігрового ПК з акцентом на багатопотоковість i5 11400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V (2024) має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i5 11400F (2021) — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу i5 у багатопотокових задачах.
  • Ultra 9 288V демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2864 проти 2072 у i5 11400F, що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність Ultra 9 288V на 100% вища за оцінками, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та тривалої роботи від батареї.
  • У бенчмарках Ultra 9 288V випереджає i5 11400F за більшістю показників: Cinebench R23 багатоядерний 13401 проти 10235, Passmark багатоядерний 19288 проти 17029.
  • Core i5 11400F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ultra 9 288V оснащений вбудованим графічним ядром для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 117 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 34.3 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 10.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 210.6 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 846 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 288V i5-11400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i5 11400F?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2864 проти 2072). Однак для ігор на i5 11400F обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК. i5 11400F досі забезпечує хорошу багатопотокову продуктивність, але поступається новішим моделям за однопотоковою швидкістю та енергоефективністю.

У чому перевага Intel Core Ultra 9 288V перед i5 11400F?

Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність, кращу енергоефективність та новішу архітектуру (2024 рік). Він також оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 9 288V показує вищі результати в бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 13401 проти 10235), тому він краще підходить для відеомонтажу та 3D-завдань завдяки швидшим однопотоковим та багатопотоковим обчисленням.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i5 11400F?

Так, це процесори різних поколінь та цінових категорій, але їх можна порівнювати за продуктивністю. Ultra 9 288V новіший та швидший, але i5 11400F залишається доступнішим варіантом для ігор та робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.