Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 11600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i5 11600K — це два представники різних поколінь процесорів Intel. Ultra 9 288V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні завдання, тоді як i5 11600K (2021) — перевірений часом шестиядерник для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає i5 11600K за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1967 проти 1559, Geekbench 6: 2864 проти 2295) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Однак i5 11600K демонструє близькі результати в багатопотокових тестах (Passmark: 19589 проти 19288) і може бути вигіднішим вибором для настільних ПК, особливо якщо бюджет обмежений. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в одному потоці та сучасна архітектура — обирайте Ultra 9 288V. Для ігор і робочих завдань зі старішими компонентами i5 11600K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V значно швидший — 1967 балів у Cinebench R23 проти 1559 у i5 11600K, що дає приріст понад 26%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 Ultra 9 288V набирає 11069 балів проти 9114, але в Passmark i5 11600K трохи випереджає (19589 проти 19288).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 288V використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу автономність у мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримав 37 балів проти 30 у i5 11600K, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V (вересень 2024) на три роки новіший за i5 11600K (березень 2021), що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1559
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 11311

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 670.1 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 66.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 199.4 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 286.7 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 223.1 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 117 images/sec 80.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 2295
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 9114

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 65 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 243.5 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 945 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 3349
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 19589

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 30 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 288V i5-11600K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,67 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 11600K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 11600K також демонструє гідні результати, і в більшості сучасних ігор різниця буде невеликою. Обирайте Ultra 9 для максимальної швидкодії.

Чи варто оновлюватися з i5 11600K на Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна краща однопотокова продуктивність, енергоефективність або ви плануєте використовувати ноутбук. Для настільного ПК з i5 11600K оновлення не є критичним, оскільки різниця в багатопотокових завданнях невелика.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 288V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та кращу автономність у мобільних пристроях.

Чи підходить i5 11600K для відеомонтажу?

Так, i5 11600K добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Ultra 9 288V може бути швидшим в окремих завданнях через вищі частоти, але різниця не буде кардинальною.

Який процесор краще для роботи з архівацією?

Ultra 9 288V значно швидший у стисненні файлів: 1020 MB/sec проти 670 MB/sec у i5 11600K. Це робить його кращим вибором для завдань, пов'язаних з архівацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.