Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 11600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів Intel змагаються різні покоління: новітній Core Ultra 9 288V (2024 рік) і перевірений часом Core i5 11600KF (2021 рік). Перший побудований на архітектурі Lunar Lake і орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — класичний 11-те покоління Rocket Lake з розблокованим множником. Який з них краще впорається з вашими задачами — розбираємося в цьому порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Core i5 11600KF за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1967 проти 1564) та енергоефективністю (100 балів в обох, але Ultra 9 споживає значно менше). Він також швидший у Geekbench 6 (2864 vs 2118) та більшості синтетичних тестів, як-от обробка фото (117 проти 79 зображень/с). Однак i5 11600KF має вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (19620 vs 19288) і трохи кращий результат у трасуванні променів (15.1 vs 14.5 Mpixels/с). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та економія енергії — обирайте Ultra 9 288V. Для бюджетних збірок з акцентом на багатопотоковість підійде i5 11600KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V значно швидший — 1967 балів у Cinebench R23 проти 1564 у i5 11600KF, що дає приріст близько 26%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ultra 9 288V (2024) споживає набагато менше енергії завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.
  • Багатопотокові тести: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 288V (13401) на 19% вищий, ніж у i5 11600KF (11277), хоча в Passmark різниця мінімальна (19288 vs 19620 на користь i5).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має кращу вбудовану графіку (37 балів проти 30), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5 11600KF — у березні 2021 року, що робить новинку більш технологічно просунутою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1564
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 11277

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 867.9 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 66.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 209.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 279.2 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 216.9 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 117 images/sec 79 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 2118
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 9113

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 27.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 244.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 954 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 3340
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 19620

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 288V i5-11600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 11600KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i5 11600KF?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ultra 9 288V має перевагу (1967 балів у Cinebench R23 проти 1564). Однак i5 11600KF може бути дешевшим, що дозволить вкласти більше в дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600KF у 2025 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви плануєте використовувати дискретну графіку. Він досить продуктивний для більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 9 288V споживає значно менше завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його кращим вибором для енергоефективних збірок та ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Ultra 9 288V підтримує новіші стандарти (PCIe 5.0, DDR5), тоді як i5 11600KF обмежений PCIe 4.0 та DDR4. Це впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ultra 9 288V швидше обробляє фото (117 проти 79 зображень/с) та краще справляється з фоном (49.8 проти 32 зображень/с), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.