Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 1240P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i5 1240P (2022) — два представники різних поколінь лінійки Intel. Перший побудований на архітектурі Lunar Lake, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як i5 1240P — це перевірений часом 12-генераційний чип Alder Lake для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони: однопотокову швидкість, багатопотокові можливості, графіку та реальні бенчмарки.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Intel Core i5 1240P за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1967 проти 1510) та інтегрованою графікою (37% проти 28% у рейтингу), що робить його кращим вибором для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого редагування фото. Водночас i5 1240P демонструє гідну багатопотокову потужність (9291 у Cinebench R23) і може бути більш доступним варіантом. Однак загальний бал Ultra 9 288V (60) вищий, ніж у i5 1240P (51), що підтверджує його перевагу в сучасних сценаріях використання.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність: 1967 балів у Cinebench R23 проти 1510 у i5 1240P, що дає приріст приблизно на 30%.
  • У багатопотокових тестах Ultra 9 288V також лідирує: 13401 бал у Cinebench R23 проти 9291 у i5 1240P, що на 44% більше.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 288V оцінюється вище (37% проти 28%), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (117 зображень/сек проти 76.8) та розмитті фону (49.8 кадрів/сек проти 39).
  • Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5 1240P — у лютому 2022, що робить новіший чип більш енергоефективним і технологічно свіжим.
  • У тесті Passmark CPU (одноядерний) Ultra 9 288V набирає 4611 балів проти 3271 у i5 1240P, що підтверджує його перевагу в швидкодії при щоденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 629 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 61.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 212.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 278.2 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 196.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 117 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 64.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 22.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 198.3 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 957 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 11.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i5-1240P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 17x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 1240P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i5 1240P?

Intel Core Ultra 9 288V має потужнішу інтегровану графіку (37% проти 28%), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде продуктивнішим. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 288V у порівнянні з i5 1240P?

Так, якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість, краща інтегрована графіка та вища енергоефективність. Для бюджетних збірок i5 1240P залишається гідним вибором.

Який процесор швидше у відеоредагуванні?

Intel Core Ultra 9 288V швидший завдяки вищим багатопотоковим показникам (13401 у Cinebench R23 проти 9291) та кращій роботі з графікою, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для роботи в офісних програмах?

Так, i5 1240P чудово справляється з офісними завданнями, вебсерфінгом та текстовими редакторами. Однак Ultra 9 288V обробляє текстові документи швидше (312 сторінок/сек проти 196).

Який з цих процесорів більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але Ultra 9 288V використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.