Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 1250P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i5 1250P — два представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у лютому 2022-го. Обидва орієнтовані на ноутбуки, але Ultra 9 288V демонструє значно вищу однопотокову продуктивність, тоді як i5 1250P має більше ядер для багатозадачності. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Core i5 1250P за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 2162) та в більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23 (одноядерний: 1967 проти 1521). Він також ефективніший в обробці зображень та браузингу. Однак i5 1250P має вищий багатоядерний показник Passmark (20144 проти 19288), що свідчить про кращу продуктивність у важких багатопотокових завданнях. Вибір залежить від пріоритетів: Ultra 9 кращий для ігор та повсякденних завдань, i5 — для рендерингу та компіляції.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V на 32% швидший у Geekbench 6 (2864 vs 2162) та на 29% у Cinebench R23 (1967 vs 1521).
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1250P виграє в Passmark (20144 vs 19288), але Ultra 9 лідирує в Cinebench R23 (13401 vs 9282).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник (100), але Ultra 9 досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V перевершує i5 1250P (37 проти 31), що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Рік випуску: Ultra 9 288V (2024) значно новіший за i5 1250P (2022), що впливає на підтримку сучасних інструкцій та технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 832.4 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 46.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 157.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 239.9 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 215.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 30.4 images/sec
Photo processing 117 images/sec 82.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 27.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 237.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1067 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i5-1250P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 17x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 1250P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибрати Intel Core i5 1250P для роботи з відео?

Так, i5 1250P має вищий багатоядерний показник Passmark, що робить його ефективнішим для рендерингу та експорту відео, хоча Ultra 9 288V швидший в одноядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.

Чи можна використовувати ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для мобільних пристроїв. Ultra 9 288V встановлюється в тонкі та легкі ноутбуки, а i5 1250P — в ультрабуки та бізнес-моделі.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду i5 1250P може бути кращим через вищий Passmark, але Ultra 9 288V швидший у Clang compilation (69 проти 46.4 Klines/sec), що важливо для швидкої розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.