Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i5 12600KF допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Обидві моделі належать до різних поколінь Intel: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, а i5-12600KF — у 2021-му. Ми проаналізували ключові показники: одно- та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків, щоб дати об'єктивну оцінку.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V демонструє кращу однопотокову продуктивність (76 балів проти 71) та випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2864 проти 2598. Водночас Core i5 12600KF значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17693 проти 13401, а Passmark (багатоядерний) — 27911 проти 19288. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5-12600KF виграє в рендерингу та компіляції. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор і легких завдань — Ultra 9 288V, для важких обчислень — i5-12600KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V отримав 76 балів, а i5-12600KF — 71, що робить Ultra 9 кращим для ігор та швидких реакцій.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-12600KF значно потужніший (30 балів проти 25) завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (17693 проти 13401) та Passmark (27911 проти 19288).
  • Інтегрована графіка: i5-12600KF має невелику перевагу (40 балів проти 37), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та рендеринг: i5-12600KF випереджає в Clang compilation (97.5 Klines/sec проти 69) та Ray tracing (22.3 Mpixels/sec проти 14.5), що важливо для розробників і 3D-художників.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V (2024) новіший за i5-12600KF (2021), що може вплинути на сумісність з новими технологіями та платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 97.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 304.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 396.9 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 263.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 118.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 67.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 347.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1620 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i5-12600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 12600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i5 12600KF?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність (76 балів проти 71), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сучасних проєктах, чутливих до частоти ядер.

Чи варто обирати Intel Core i5 12600KF для роботи з відео та 3D?

Так, i5-12600KF значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17693 проти 13401, що забезпечує швидший рендеринг і компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром. Однак Ultra 9 288V новіший і може мати оптимізації для мобільних систем.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для професійних завдань, як-от програмування?

Ultra 9 288V добре справляється з однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний — 2864), але в компіляції (Clang — 69 Klines/sec) поступається i5-12600KF, тому для важких проєктів краще обрати i5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12600KF має незначну перевагу (40 балів проти 37), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти, але різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.