Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i5 13400F — два представники різних поколінь і архітектур. Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5-13400F дебютував на початку 2023-го. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на продуктивні настільні ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і завдань, які потребують швидкої реакції. Натомість Intel Core i5 13400F демонструє кращу багатоядерну продуктивність у більшості бенчмарків, що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Вибір залежить від ваших пріоритетів: автономність і компактність або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 288V має вищі показники в Cinebench R23 (1967 проти 1744) та Geekbench 6 (2864 проти 2409), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: i5-13400F випереджає в Cinebench R23 (15911 проти 13401) та Passmark (25179 проти 19288), що робить його кращим для багатопотокових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 9 288V створений для мобільних систем, тоді як i5-13400F потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має трохи вищий бал (37 проти 36), але i5-13400F не має вбудованої графіки (модель з літерою F), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 9 288V новіший (2024) і призначений для ноутбуків, тоді як i5-13400F (2023) — настільний процесор із ширшою сумісністю з материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1744
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 15911

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 117 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 11321

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 3644
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 25179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 148 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i5-13400F також демонструє хороші результати і може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 15911) він краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Ultra 9 288V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 288V оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 288V у настільному ПК?

Ultra 9 288V призначений для ноутбуків і ультрабуків. Він не сумісний із настільними сокетами, тому для настільної системи краще обрати i5-13400F.

Який процесор обрати для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва впораються відмінно, але Ultra 9 288V має вищу продуктивність в обробці тексту (312 сторінок/с проти 237) та фото, що робить його кращим для швидкої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.