Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i5 13400F — два представники різних поколінь і архітектур. Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5-13400F дебютував на початку 2023-го. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на продуктивні настільні ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і завдань, які потребують швидкої реакції. Натомість Intel Core i5 13400F демонструє кращу багатоядерну продуктивність у більшості бенчмарків, що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Вибір залежить від ваших пріоритетів: автономність і компактність або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 288V має вищі показники в Cinebench R23 (1967 проти 1744) та Geekbench 6 (2864 проти 2409), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: i5-13400F випереджає в Cinebench R23 (15911 проти 13401) та Passmark (25179 проти 19288), що робить його кращим для багатопотокових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 9 288V створений для мобільних систем, тоді як i5-13400F потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має трохи вищий бал (37 проти 36), але i5-13400F не має вбудованої графіки (модель з літерою F), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 9 288V новіший (2024) і призначений для ноутбуків, тоді як i5-13400F (2023) — настільний процесор із ширшою сумісністю з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 117 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i5-13400F також демонструє хороші результати і може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 15911) він краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Ultra 9 288V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 288V оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 288V у настільному ПК?

Ultra 9 288V призначений для ноутбуків і ультрабуків. Він не сумісний із настільними сокетами, тому для настільної системи краще обрати i5-13400F.

Який процесор обрати для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва впораються відмінно, але Ultra 9 288V має вищу продуктивність в обробці тексту (312 сторінок/с проти 237) та фото, що робить його кращим для швидкої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.