Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 13500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i5 13500HX — два сучасних процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Ultra 9 288V, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на максимальну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як i5 13500HX (січень 2023) пропонує більше ядер і кращу багатопотокову роботу. Розглянемо, як вони проявляють себе в бенчмарках, іграх та щоденних завданнях.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1967 vs 1855, Geekbench 6: 2864 vs 2403) і забезпечує кращу швидкість у повсякденних завданнях, таких як обробка тексту та фото. Водночас Intel Core i5 13500HX значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 18235 проти 13401, а Passmark багатоядерний — 30444 проти 19288. Якщо вам потрібна енергоефективність і швидкість в одному потоці — обирайте Ultra 9 288V. Для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань краще підійде i5 13500HX.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 288V випереджає i5 13500HX у Cinebench R23 (1967 vs 1855) та Geekbench 6 (2864 vs 2403), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна потужність: i5 13500HX значно сильніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (18235 vs 13401) та Passmark (30444 vs 19288) завдяки більшій кількості ядер.
  • Компіляція та архівація: i5 13500HX компілює код швидше (111.8 vs 69 Klines/sec) і стискає файли повільніше (714 vs 1020 MB/sec), тоді як Ultra 9 288V лідирує в архівації.
  • Графіка та медіа: i5 13500HX має вищий бал інтегрованої графіки (41 vs 37) і краще справляється з рейтрейсингом (25.6 vs 14.5 Mpixels/sec), але Ultra 9 288V швидше обробляє фото (117 vs 73.2 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 288V новіший і потенційно економніший у тонких ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 714 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 111.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 211.1 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 293.7 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 242.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 103.1 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 40M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 21.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 373.5 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1783 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i5-13500HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 13500HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 9 288V чи i5 13500HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core Ultra 9 288V має перевагу завдяки вищим одноядерним балам у Cinebench та Geekbench. Однак i5 13500HX також демонструє гідні результати, особливо в сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто обирати Ultra 9 288V для роботи з відео та 3D?

Для рендерингу та багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж, i5 13500HX буде ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18235 vs 13401). Ultra 9 288V краще підходить для легких завдань і швидкої обробки фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V випущений пізніше (2024 рік) і, ймовірно, пропонує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в тонких ноутбуках.

Чи підходить i5 13500HX для компіляції коду?

Так, i5 13500HX значно швидше компілює код (111.8 Klines/sec) порівняно з Ultra 9 288V (69 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Який процесор обрати для щоденних завдань і роботи з офісними додатками?

Для повсякденних завдань, як-от робота з текстом, браузером та фото, Ultra 9 288V забезпечує вищу швидкість завдяки кращій одноядерній продуктивності. Він також демонструє кращі результати в тестах обробки тексту (312.1 vs 242.3 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.