Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i5 13600K (2022) — два абсолютно різних процесори за архітектурою та призначенням. Ultra 9 288V створений для ультрабуків, роблячи ставку на енергоефективність, тоді як i5-13600K — це потужний настільний CPU для продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600K значно випереджає Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23396 проти 13401, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 16101 проти 11069. Він також швидший у компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак Ultra 9 288V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (4611 проти 4138) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте i5-13600K. Для тонкого ноутбука з тривалою автономністю краще підійде Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600K майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23396 проти 13401 у Ultra 9 288V.
  • Компіляція коду: i5-13600K обробляє 134.7 Klines/sec у Clang, тоді як Ultra 9 288V — лише 69 Klines/sec, що робить його кращим для розробників.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 288V споживає значно менше енергії (TDP ~17-30 Вт) проти i5-13600K (125-181 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримав 37 балів проти 50 у i5-13600K, що свідчить про кращу вбудовану графіку в настільному процесорі.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V випереджає i5-13600K у Passmark (4611 проти 4138), що важливо для швидкодії в легких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 123.1 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 91 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 51.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 27.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 480.6 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2258 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i5-13600K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 9 288V чи i5-13600K?

Intel Core i5-13600K забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ultra 9 288V для ноутбука?

Так, Ultra 9 288V створений для ультрабуків: він має низьке енергоспоживання і високу однопотокову продуктивність, що забезпечує тривалу автономність і швидку роботу в повсякденних завданнях.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

i5-13600K значно швидший: він має вдвічі більшу продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) і Clang compilation, тому краще підходить для професійних завдань.

Чи можна порівнювати Ultra 9 288V та i5-13600K за ціною?

Ці дані відсутні, але i5-13600K зазвичай дешевший як настільний процесор, тоді як Ultra 9 288V встановлюється в преміальні ноутбуки, що впливає на загальну вартість системи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 288V споживає значно менше енергії (близько 17-30 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.