Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 13600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i5 13600KF — два сучасних процесори від Intel, що належать до різних поколінь і архітектур. Ultra 9 288V, випущений у вересні 2024 року, є представником лінійки Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. У свою чергу, Core i5 13600KF (Raptor Lake, 2022) — це потужний CPU для настільних ПК, який не має вбудованого відеоядра, але пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 23710 балів проти 13401, а Geekbench 6 багатоядерний — 16248 проти 11069. Також i5 13600KF швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ultra 9 288V демонструє кращу однопотокову продуктивність (1967 vs 1818 у Cinebench R23) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для робочих станцій, відеомонтажу чи ігор без вбудованої графіки — обирайте i5 13600KF. Для ультрабуків та завдань, де важлива автономність, краще підійде Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 13600KF майже вдвічі швидший за Ultra 9 288V у Cinebench R23 багатоядерному (23710 проти 13401) та Passmark багатоядерному (37814 проти 19288).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V випереджає i5 13600KF у Cinebench R23 одноядерному (1967 проти 1818) та Passmark одноядерному (4611 проти 4129).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 288V створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має вбудоване відеоядро (37 балів), тоді як i5 13600KF (50 балів) не має графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та покоління: Ultra 9 288V (Lunar Lake, 2024) новіший, ніж i5 13600KF (Raptor Lake, 2022), що впливає на архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 135.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 437.4 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 270.9 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 66.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 141 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 29.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 122.8 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 156M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 51.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 27.2 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 480 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2255 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i5-13600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 13600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обирати Intel Core i5 13600KF, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і більше ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ultra 9 288V з інтегрованою графікою буде більш універсальним.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 288V замість i5 13600KF?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК з акцентом на автономність і однопотокову продуктивність. Для стаціонарного ПК з високими навантаженнями i5 13600KF буде вигіднішим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 9 288V демонструє вищу однопотокову продуктивність у тестах Cinebench R23 (1967 проти 1818) та Geekbench 6 (2864 проти 2713), що робить його кращим для завдань, які залежать від одного ядра.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Обидва процесори підтримують DDR5 та PCIe 5.0, але Ultra 9 288V новіший і може мати оптимізації для штучного інтелекту та енергозбереження, тоді як i5 13600KF більш орієнтований на продуктивність.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для відеомонтажу та 3D-моделювання краще підійде Intel Core i5 13600KF завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.