Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 6600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i5 6600K (2015) — це два процесори, що розділяє майже десять років технологічного прогресу. Ultra 9 288V належить до новітньої лінійки Lunar Lake і пропонує гібридну архітектуру з високою енергоефективністю, тоді як i5-6600K був флагманом серії Skylake для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати стару систему на сучасний мобільний чип.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Core i5 6600K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 90%, багатопотокова — у 3,5 рази, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Проте i5-6600K залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки низькій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних застосунках та іграх, Ultra 9 288V — очевидний вибір. Для простих офісних завдань i5-6600K все ще придатний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має 2864 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1486 у i5-6600K — різниця майже вдвічі на користь новинки.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 288V (13401) у 3,4 рази вищий за i5-6600K (3965), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником у рейтингу, але Ultra 9 288V досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V набирає 37 балів проти 18 у i5-6600K, що дає змогу комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 288V стискає файли зі швидкістю 1020 MB/s проти 363 MB/s у i5-6600K, а компіляція коду відбувається в 2,3 рази швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1041
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 3965

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 363.1 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 29.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 98.1 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 150.1 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 149.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 28.1 images/sec
Photo processing 117 images/sec 47.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.81 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1486
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 4409

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 86.5 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 510 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2327
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 6327

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Skylake
Номер моделі 288V i5-6600K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V HD Graphics 530

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 91 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel HD Graphics 530
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 6600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i5 6600K?

Intel Core Ultra 9 288V значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту. i5-6600K може бути вузьким місцем у важких проєктах.

Чи варто оновлювати i5-6600K до Ultra 9 288V?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або вимогливими застосунками. Ultra 9 288V пропонує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність і кращу енергоефективність. Для простих завдань оновлення не є критичним.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 288V виготовлений за сучаснішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Чи підтримує Intel Core i5 6600K сучасні стандарти пам'яті?

i5-6600K підтримує DDR4-2133, тоді як Ultra 9 288V працює з LPDDR5x-8533. Це дає новому процесору значну перевагу в пропускній здатності та швидкості роботи з даними.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидше обробляє відео: у тесті PDF Renderer він показує 290,7 Mpixels/sec проти 150,1 у i5-6600K. Також він має вдвічі вищу продуктивність у фотообробці та трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.