Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i5 8350U (2017) — це два мобільні процесори, що представляють різні покоління Intel. Ultra 9 288V належить до серії Core Ultra з архітектурою Lunar Lake, тоді як i5 8350U — це представник серії Kaby Lake R. Різниця в сім років позначається на всіх аспектах: від однопотокової продуктивності до інтегрованої графіки. Розглянемо, як ці моделі проявляють себе в синтетичних тестах і реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Core i5 8350U за однопотоковою продуктивністю (більш ніж удвічі в Cinebench R23) і майже вп'ятеро — за багатопотоковою. У Geekbench 6 перевага становить 2,3 раза в одноядерному та 3,2 раза в багатоядерному режимах. Інтегрована графіка Ultra 9 288V також набагато потужніша (37 балів проти 16). Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор або творчих завдань, вибір очевидний — Intel Core Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має на 146% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1967 проти 802 балів) та на 130% вищу в Geekbench 6 (2864 проти 1243).
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 288V у Cinebench R23 у 5,4 раза вища (13401 проти 2486), а в Geekbench 6 — у 3,2 раза (11069 проти 3424).
  • У реальних задачах Ultra 9 288V обробляє файли зі швидкістю 1020 MB/s (проти 208,7 MB/s у i5 8350U), що в 4,9 раза швидше.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 288V оцінюється в 37 балів проти 16 у i5 8350U, що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеообробці.
  • Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як i5 8350U — у 2017, що пояснює величезний розрив у технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 802
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 2486

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 117 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1243
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 3424

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 81.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 433 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2024
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 6223

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 288V i5-8350U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 17x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,42 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i5 8350U?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. У тестах він показує в 2,5 раза більше кадрів у фотообробці та Ray Tracing.

Чи варто замінити Intel Core i5 8350U на Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор. Ultra 9 288V забезпечує в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i5 8350U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 288V досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Яка різниця в швидкості компіляції коду між цими процесорами?

Intel Core Ultra 9 288V компілює 69 Klines/sec, тоді як i5 8350U — лише 26,1 Klines/sec. Це в 2,6 раза швидше, що критично для розробників.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та веб-серфінгу — так, але для ігор, відеомонтажу або роботи з великими файлами він уже застарів. Ultra 9 288V буде значно продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.