Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i5 8400 (2017) — два процесори різних поколінь. Ultra 9 288V пропонує сучасну архітектуру, вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як i5 8400 має більше ядер для багатозадачності. Який з них кращий для ваших завдань? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Core i5 8400 за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ігор та ресурсоємних додатків. Водночас i5 8400 може бути бюджетним вибором для базових завдань, але його багатопотокова продуктивність поступається новішому конкуренту. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та енергоощадність — обирайте Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1967 проти 1028 у i5 8400.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 8400 — лише 5852.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V демонструє кращу графічну продуктивність (37 балів) порівняно з i5 8400 (19 балів), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 288V досягає цього при вищій продуктивності.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 288V значно швидше обробляє файли (1020 MB/sec) та веб-сторінки (278.5 pages/sec) порівняно з i5 8400 (392.9 MB/sec та 115 pages/sec відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 117 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 288V i5-8400
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з i5 8400 на Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у сучасних додатках та іграх. Ultra 9 288V пропонує майже вдвічі більшу однопотокову швидкодію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить i5 8400 для сучасних завдань?

Так, для базових завдань, як-от офісна робота та веб-серфінг, i5 8400 все ще прийнятний, але для вимогливих програм краще обрати Ultra 9 288V.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ultra 9 288V має вищу багатопотокову продуктивність (13401 проти 5852 у Cinebench R23), тому краще справляється з багатьма одночасними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.