Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 8500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i5 8500 — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ultra 9 288V, випущений у 2024 році, орієнтований на ультрабуки та пропонує сучасну архітектуру з високою однопотоковою продуктивністю. Натомість i5 8500, представлений у 2018 році, є представником лінійки Coffee Lake для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від повсякденної роботи до ігор та творчих проєктів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно перевершує Intel Core i5 8500 за однопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 одноядерний результат вищий майже вдвічі (1967 проти 1052). Він також демонструє кращу багатопотокову продуктивність (13401 проти 5539) та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, Ultra 9 288V є більш сучасним рішенням для ноутбуків, тоді як i5 8500 — застарілий варіант для десктопів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному формфакторі, обирайте Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1967 проти 1052), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23 проти 5539 у i5 8500, що робить його значно потужнішим для багатозадачності та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримує 37 балів проти 20 у i5 8500, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових ігор та медіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100, але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 9 288V (2024) призначений для сучасних ультрабуків, тоді як i5 8500 (2018) — для настільних ПК, що впливає на можливості оновлення та сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1052
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 5539

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 441 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 109 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 182.1 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 142.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 117 images/sec 52.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.78 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1396
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 5321

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 26.7 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 135.7 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 629 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2452
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 9546

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 288V i5-8500
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,42 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 8500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках. Однак для серйозних ігор варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8500 на Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та роботі з сучасними додатками. Ultra 9 288V пропонує майже вдвічі кращі результати в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ultra 9 288V забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core i5 8500 для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор він все ще придатний, але для вимогливих програм, як-от відеомонтаж, його продуктивності може не вистачати.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13401 проти 5539 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.