Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 8500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i5 8500T — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та призначенням. Ultra 9 288V (2024 рік) орієнтований на ультрабуки та забезпечує високу однопотокову швидкодію, тоді як i5 8500T (2018 рік) — енергоефективний чип для офісних ПК та компактних систем. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Core i5 8500T за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1278) та багатопотоковою (11069 проти 4480). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та новітню архітектуру, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків, де важлива швидкодія в браузері, фотообробці та компіляції. Однак i5 8500T залишається актуальним для базових офісних завдань і бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ви обираєте між цими двома, Ultra 9 288V — однозначний лідер за продуктивністю та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має значно вищий результат у Geekbench 6 (2864 проти 1278) та Passmark (4611 проти 2013), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V майже втричі швидший у Geekbench 6 (11069 проти 4480) та Passmark (19288 проти 7728), що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримав вищий бал за графіку (37 проти 17), що робить його кращим для легких ігор та роботи з медіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Різниця поколінь: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як i5 8500T — у 2018, що пояснює значний відрив у швидкодії та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 354.5 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 32.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 100.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 149.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 121.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 117 images/sec 37.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 5.81 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1278
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 4480

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 13.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 2.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 106 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 564 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2013
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 7728

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 288V i5-8500T
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,42 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 8500T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він значно краще впорається з іграми, ніж i5 8500T.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

i5 8500T може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних ПК, де не потрібна висока продуктивність. Для більшості сучасних завдань Ultra 9 288V буде значно кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці Ultra 9 288V добре справляється з редагуванням відео та рендерингом, значно випереджаючи i5 8500T.

Який процесор вигідніше обрати для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (текст, таблиці, браузер) i5 8500T все ще прийнятний, але Ultra 9 288V забезпечить помітно швидшу роботу та більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.